Jawaban singkat
Tinjauan tematik menyusun dan menafsirkan literatur berdasarkan tema. Tinjauan sistematis menggunakan metode eksplisit dan terencana untuk mencari, memilih, menilai, dan menyintesis studi yang menjawab pertanyaan tertentu. Meta-analisis menggabungkan hasil numerik yang kompatibel secara statistik. Ketiganya bukan pilihan yang saling meniadakan pada tingkat yang sama: tinjauan sistematis dapat mencakup meta-analisis, sintesis tematik, atau metode lain yang sesuai. Mulailah dari pertanyaan dan luaran yang dibutuhkan, lalu pilih proses dan sintesisnya.
Poin utama
Bedakan proses tinjauan secara keseluruhan dari cara mengatur literatur atau menyintesis temuan.
Susunan tematik tidak membuktikan pencarian sistematis; estimasi gabungan tidak menjamin bukti tepercaya.
Pilih metode sesuai pertanyaan dan bukti yang tersedia, catat alasannya, lalu pilih perangkat lunak.
Bandingkan pertanyaan, bukti, dan luaran
Tabel ini adalah sintesis praktis Gatsbi berdasarkan sumber metodologis yang dikutip. Tabel membandingkan tingkat berbeda dalam proyek, bukan memberi peringkat pada tiga jenis yang dapat saling menggantikan. Periksa metode sebenarnya sebelum menilai publikasi dari judulnya.
| Pendekatan | Tujuan yang sesuai | Bukti dan pekerjaan yang diperlukan | Luaran umum | Batas penting |
|---|---|---|---|---|
Tinjauan literatur tematik | Menjelaskan konsep, perdebatan, dan pola dalam literatur | Sumber relevan, pemilihan transparan, dan penafsiran lintas tema | Argumen tematik berbukti, kerangka konseptual, atau dasar penelitian | Susunan tematik tidak membuktikan pencarian menyeluruh atau tinjauan sistematis |
Tinjauan sistematis | Menjawab pertanyaan tertentu dengan metode eksplisit untuk mengurangi bias | Kelayakan terencana, pencarian yang dapat direplikasi, pemilihan, penilaian, dan sintesis sesuai | Sintesis bukti yang dinilai dengan metode dan keterbatasan terdokumentasi | Dapat memakai bukti kuantitatif, kualitatif, atau campuran; meta-analisis bersifat opsional |
Meta-analisis | Menggabungkan estimasi numerik untuk pertanyaan yang koheren | Estimasi dan ketidakpastian kompatibel, pemeriksaan ketergantungan dan bias, model beralasan | Estimasi gabungan, ketidakpastian, dan penilaian variasi | Metode statistik yang tidak melakukan pencarian atau penilaian studi |
Tingkat berbeda, pilihan yang kompatibel
- Tinjauan tematik: menyusun dan menafsirkan literatur berdasarkan tema
- Tinjauan sistematis: menjalankan proses terencana dan terdokumentasi
- Meta-analisis: menggabungkan hasil numerik kompatibel ketika sesuai
Ikuti empat langkah untuk memilih
Mulailah dengan cara pembaca akan menggunakan jawaban. Langkah berikut adalah bantuan perencanaan editorial, bukan alat penilaian tervalidasi. Untuk memetakan keluasan bidang, pertimbangkan desain lain seperti tinjauan cakupan.
Tentukan tujuan dan luaran
Apakah Anda memerlukan penjelasan konseptual, penilaian eksplisit atas bukti yang memenuhi syarat, atau estimasi numerik gabungan? Tulis pertanyaan sebelum memilih label.
Pilih proses tinjauan
Jika tugas memerlukan identifikasi, pemilihan, dan penilaian sistematis, rencanakan proses itu. Untuk tinjauan tematik, jelaskan pemilihan sumber dan jangkauan klaim.
Periksa bukti dan pilih sintesis
Periksa desain, konteks, luaran, waktu pengukuran, dan data yang dapat dipakai. Kompatibilitas numerik dapat mendukung meta-analisis; pertanyaan pengalaman dapat memerlukan sintesis kualitatif.
Periksa kelayakan dan catat keputusan
Nilai akses sumber, keterampilan, waktu, dan pemeriksaan independen. Persempit pertanyaan atau cari bantuan; nama baru tidak membuat proses yang belum lengkap menjadi sistematis.
Satu topik, tiga pertanyaan berbeda
Pertimbangkan pembelajaran laboratorium jarak jauh untuk mahasiswa teknik. Ini contoh perencanaan fiktif, bukan temuan tinjauan yang telah selesai. Topiknya sama, tetapi pertanyaan mengubah bukti dan luaran yang dibutuhkan.
| Pertanyaan | Pendekatan yang mungkin | Luaran berguna |
|---|---|---|
Bagaimana literatur menjelaskan keterlibatan, akses, dan pembelajaran praktik? | Tinjauan tematik dengan batas pemilihan sumber yang eksplisit | Uraian tematik yang membandingkan penjelasan, perbedaan, dan celah |
Apa yang ditunjukkan studi perbandingan yang memenuhi syarat tentang skor keterampilan setelah pembelajaran jarak jauh dibandingkan tatap muka? | Tinjauan sistematis dengan kelayakan dan penilaian yang direncanakan | Sintesis terstruktur atas estimasi, keterbatasan, dan keterterapan |
Dapatkah estimasi perbedaan skor yang cukup kompatibel digabungkan? | Meta-analisis dalam tinjauan jika data dan asumsi mendukung | Estimasi gabungan dan ketidakpastian, disertai pemeriksaan heterogenitas dan sensitivitas |
Kapan meta-analisis masuk akal?
Memiliki beberapa studi saja tidak cukup. Periksa apakah populasi, perbandingan, luaran, tindak lanjut, dan desain menjawab pertanyaan sintesis yang koheren. Verifikasi ukuran efek dan ketidakpastian; identifikasi laporan ganda serta estimasi yang bergantung agar peserta tidak dihitung dua kali. Bab meta-analisis Cochrane menjelaskan pilihan statistik ini.
Model efek acak tidak membuat pertanyaan yang tidak kompatibel menjadi kompatibel atau menghilangkan bias. Tinjauan sistematis tanpa penggabungan tetap berguna jika memakai sintesis alternatif yang eksplisit dan sesuai serta menjelaskan batasannya. Baca kapan hasil studi layak digabungkan sebelum memilih perangkat lunak atau menafsirkan forest plot.
Hindari jalan pintas yang mengubah kesimpulan
Tinjauan tematik dapat mencakup studi kuantitatif, dan tinjauan sistematis dapat mencakup bukti kualitatif. Jadi, kualitatif versus kuantitatif bukan aturan pemilihan yang memadai. Tujuan penafsiran, pemilihan studi, dan metode sintesis sama-sama penting.
Tinjauan sistematis tentang pengalaman dapat memakai sintesis tematik formal jika pertanyaan dan asumsi metodologis sesuai. Untuk bab latar belakang bertema, narasi beralasan mungkin cukup. Jelaskan pekerjaan yang dilakukan dan hubungkan penafsiran dengan temuan asli.
Jangan menyimpulkan cakupan sistematis dari daftar pustaka panjang atau tabel tema.
Estimasi gabungan yang signifikan secara statistik bukan bukti bahwa evidensinya kuat dan dapat diterapkan.
Tampilkan perbedaan, bukti yang hilang, dan penjelasan alternatif.
Pisahkan temuan studi, penafsiran Anda, dan pertanyaan yang belum terjawab.
Ubah pilihan menjadi rencana tinjauan
Catat pertanyaan, penggunaan, bukti yang memenuhi syarat, sumber, pemilihan, penilaian, sintesis, dan kendala. Untuk tinjauan tematik, tambahkan pengembangan dan pengujian tema. Untuk tinjauan sistematis, susun protokol dan alasan perubahan. Untuk meta-analisis, tambahkan masukan analisis, aturan pengelompokan, dan asumsi model.
Pilih alat setelah itu. Panduan alur kerja sintesis bukti menghubungkan tugas dengan perangkat yang sesuai. Perangkat lunak membantu menemukan, menyaring, mengekstrak, atau menganalisis; tim tetap bertanggung jawab memverifikasi sumber, mengambil keputusan metodologis, dan melaporkan pekerjaan nyata.
Pertanyaan umum
Apakah tinjauan tematik sama dengan analisis tematik?
Tidak. Di sini, tinjauan tematik berarti pengaturan literatur. Analisis tematik mengolah data kualitatif; sintesis tematik formal memakai teknik terkait untuk mengintegrasikan temuan lintas studi. Jelaskan metode yang benar-benar dipakai.
Dapatkah tinjauan sistematis memakai sintesis tematik?
Ya, untuk temuan kualitatif jika pertanyaan dan asumsi metode sesuai. Sistematis menjelaskan proses tinjauan; sintesis tematik menjelaskan pengintegrasian temuan.
Apakah setiap tinjauan sistematis perlu meta-analisis?
Tidak. Pertanyaan atau luaran dapat berbeda, atau estimasi yang layak tidak tersedia. Gunakan sintesis yang eksplisit dan sesuai serta jelaskan keterbatasannya.
Pendekatan mana paling mudah untuk pemula?
Tidak ada pilihan termudah bagi semua orang. Sesuaikan desain dengan tujuan, persyaratan akademik, dan dukungan. Mempersempit pertanyaan yang layak lebih berguna daripada memilih label yang tampak membutuhkan sedikit pekerjaan.
Bisakah pendekatan ini digabungkan?
Ya, jika desain membenarkannya. Tinjauan sistematis dapat mencakup meta-analisis kuantitatif dan sintesis kualitatif, dengan penyajian tematik. Jelaskan peran setiap komponen dan cara integrasinya.
Sumber dan bacaan lanjutan
Baca sumber asli untuk metode lengkap, cakupan, dan pembaruan terbaru.
- Writing a Literature ReviewPurdue OWL
- Chapter 1: Starting a reviewCochrane
- Chapter 10: Analysing data and undertaking meta-analysesCochrane
- Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviewsThomas & Harden · BMC Medical Research Methodology