Jawaban singkat
PRISMA adalah pedoman pelaporan tinjauan sistematis dan meta-analisis. Pedoman ini membantu menjelaskan alasan tinjauan dilakukan, metode yang digunakan, dan temuannya. PRISMA 2020 sebagai pedoman utama memuat 27 butir dan digunakan bersama panduan pendamping yang relevan. Daftar periksa yang lengkap tidak menjamin ketepatan metode atau kesimpulan.
Poin utama
Pilih panduan berdasarkan dokumen yang ditulis dan jenis tinjauannya.
Hubungkan setiap persyaratan dengan catatan, lokasi yang jelas, dan tindakan lanjutan.
Cocokkan naskah, diagram alur, dan lampiran dalam versi akhir.
Apa yang dicakup PRISMA?
Pembaca perlu dapat mengikuti hubungan antara pertanyaan, pencarian, seleksi, penilaian, dan sintesis. Metode yang baik tetapi tidak dijelaskan tetap sulit dinilai; tulisan yang rapi tidak memperbaiki metode yang keliru. Pernyataan PRISMA 2020, yang diterbitkan pada 2021, menggantikan versi 2009. Angka pada namanya menunjukkan versi.
Bedakan metode yang mengatur pekerjaan, catatan yang menyimpan keputusan, dan laporan yang menjelaskannya. Untuk memilih pendekatan penelitian, baca pengertian tinjauan sistematis. PRISMA membantu melaporkan pekerjaan yang benar-benar dilakukan.
Pernyataan «dua penelaah menyeleksi studi» belum menjelaskan apakah mereka bekerja secara independen atau bagaimana perbedaan pendapat diselesaikan. Rincian tersebut membuat prosedur dapat diperiksa, tetapi tidak membuktikan bahwa kriteria yang digunakan tepat. Daftar periksa bukan sertifikasi mutu.
Dokumen mana yang perlu digunakan?
Mulailah dari dokumen yang akan dibuat dan jenis tinjauan. Protokol menjelaskan metode yang direncanakan; artikel akhir melaporkan apa yang benar-benar terjadi, termasuk perubahan. Selanjutnya, periksa cakupan ekstensi serta persyaratan jurnal atau pemberi dana.
PRISMA-S melengkapi pelaporan pencarian. Panduan ini diterbitkan pada 2021 dan memiliki 16 butir. Beberapa panduan dapat digunakan bersama jika cakupannya saling melengkapi. Tabel berikut membedakan dokumen utama dari panduan pendamping.
| Pekerjaan yang dilaporkan | Dokumen awal | Gunakan bersama | Periksa terlebih dahulu |
|---|---|---|---|
Tinjauan sistematis selesai | PRISMA 2020 | Panduan abstrak dan ekstensi yang relevan | Kesesuaian ekstensi dengan pertanyaan dan desain studi |
Protokol tinjauan | PRISMA-P | Panduan metode pencarian dan tinjauan yang direncanakan | Metode terencana, registrasi, dan perubahan |
Tinjauan cakupan | PRISMA-ScR | Panduan pencarian jika relevan | Tujuan dan cakupan pemetaan bukti |
Pencarian literatur | PRISMA-S | Panduan utama yang sesuai dengan jenis tinjauan | Sumber, strategi lengkap, tanggal, dan prosedur |
Hubungkan persyaratan dengan catatan dan naskah
Sebelum mengisi nomor halaman, kumpulkan versi protokol, kriteria kelayakan, log pencarian, keputusan seleksi, definisi data, penilaian risiko bias, dan berkas analisis. Bedakan prosedur yang sudah dilakukan tetapi belum dijelaskan dari prosedur yang tidak dilakukan.
Gunakan lima kolom: topik pelaporan, catatan proyek, lokasi dalam naskah, status, dan tindakan berikutnya. Tunjukkan bagian, tabel, atau lampiran yang spesifik. Contoh rekaan berikut memperlihatkan pemetaan tersebut, bukan menyalin redaksi resmi daftar periksa.
Dalam contoh ini, protokol menetapkan hasil pada 12 bulan, tetapi hanya data 6 bulan yang tersedia. Hubungkan protokol awal dengan perubahan bertanggal, alasannya, dan sintesis yang direvisi. Jangan menyajikan 6 bulan seolah-olah merupakan rencana awal. Keterbukaan pelaporan dan kelayakan metodologis perubahan tetap merupakan dua penilaian yang berbeda. Gunakan «tidak berlaku» hanya jika persyaratan memang tidak relevan.
Kumpulkan catatan
Satukan protokol, keputusan, data, dan analisis.
Temukan penjelasannya
Hubungkan setiap persyaratan dengan bagian atau tabel yang spesifik.
Tutup kesenjangan pelaporan
Lengkapi penjelasan dan ungkapkan kelalaian, penyimpangan, serta keterbatasan.
Periksa versi akhir bersama rekan
Minta rekan menemukan setiap informasi dalam versi yang akan dikirim.
| Topik pelaporan | Catatan proyek | Lokasi dalam naskah | Status | Tindakan berikutnya |
|---|---|---|---|---|
Perubahan dari 12 menjadi 6 bulan | Protokol v1 dan perubahan bertanggal | Metode: perubahan protokol; Lampiran A | Sudah dipetakan | Periksa apakah label dan hasil menyebut 6 bulan |
Strategi pencarian lengkap | Log pencarian dan hasil ekspor | Metode hanya menyebut pencarian telah dilakukan | Dilakukan, belum dijelaskan | Tambahkan Lampiran B beserta rujukannya |
Penilaian relevan yang tidak dilakukan | Log menegaskan penilaian tidak dilakukan | Tidak tercantum dalam metode atau keterbatasan | Belum dilakukan; perlu penjelasan | Jelaskan kelalaian dan akibatnya, bukan menandai tidak berlaku |
Susun paket laporan yang konsisten
Siapkan naskah, daftar periksa yang sudah diisi, lampiran strategi pencarian, catatan seleksi, dan berkas analisis yang diperlukan untuk memeriksa pernyataan. Jelaskan batasan akses jika sebagian data tidak dapat dibagikan.
Contoh rekaan berikut mengubah pernyataan umum menjadi informasi yang dapat diperiksa. Sebutkan lokasi yang tepat, lalu cocokkan jumlah, estimasi, dan ketidakpastian dalam abstrak dengan isi artikel.
| Pernyataan umum | Catatan yang diperlukan | Lokasi yang spesifik |
|---|---|---|
«Kami mencari studi.» | Sumber, tanggal, dan strategi lengkap | Metode: sumber informasi dan pencarian; Lampiran B |
«Perbedaan pendapat diselesaikan.» | Pembagian penelaah dan prosedur penyelesaian | Metode: seleksi, independensi, dan penengah |
«AI mengekstraksi data.» | Kolom data, kutipan sumber, dan koreksi | Metode: pengumpulan data; Lampiran C untuk tugas dan pemeriksaan |
Cara memilih dan membaca diagram alir PRISMA
Paket laporan juga perlu menjelaskan bagaimana penelusuran menghasilkan bukti yang akhirnya disertakan. Diagram alir PRISMA menunjukkan jumlah pada tahap identifikasi, penyaringan, perolehan laporan, dan penyertaan, beserta eksklusi di sepanjang proses. Perhatikan unitnya: rekaman adalah entri dalam basis data atau situs web; laporan adalah dokumen yang menjelaskan suatu studi; studi adalah penelitian itu sendiri. Satu uji dapat memiliki entri registrasi, abstrak konferensi, dan artikel jurnal. Karena itu, jumlah laporan dan studi harus dihitung terpisah.
Empat templat resmi PRISMA 2020 dipilih berdasarkan dua hal: apakah ini tinjauan baru atau pembaruan tinjauan yang sudah ada, dan apakah penelusuran hanya menggunakan basis data serta registri studi atau juga sumber lain? Tabel berikut menautkan templat Word yang sesuai. Diagram merangkum seleksi; bagian metode dan lampiran penelusuran tetap perlu menjelaskan cara setiap sumber ditelusuri.
Literatur abu-abu bukan kategori templat tersendiri. Istilah ini mencakup bahan seperti disertasi, abstrak konferensi, dan laporan yang disebarkan di luar jalur penerbitan komersial tradisional; bahan tersebut dapat ditemukan dalam basis data maupun situs web. Cabang tambahan menunjukkan metode identifikasi lain, seperti menghubungi organisasi atau menelusuri daftar pustaka, yang juga dapat menemukan artikel jurnal. Kelompokkan hasil berdasarkan cara ditemukan dan dicatat, bukan dengan menganggap kedua cabang mewakili literatur terbit dan tidak terbit. Tanya jawab diagram PRISMA menjelaskan pencatatan sumber; panduan penelusuran Cochrane membahas sumber literatur abu-abu.
| Jenis tinjauan | Hanya basis data dan registri | Juga menggunakan sumber lain |
|---|---|---|
Tinjauan sistematis baru | ||
Pembaruan tinjauan yang sudah ada |
Dua contoh perhitungan untuk tinjauan baru
Contoh hipotetis ini membahas topik tinjauan yang sama dengan dua skenario penelusuran. Beralihlah antarcontoh untuk melihat perubahan ketika sumber lain ditambahkan. Semua angka dibuat untuk pembelajaran; diagram mengadaptasi templat resmi dan bukan hasil tinjauan nyata.
Skenario A hanya menelusuri basis data dan registri. Dari 500 rekaman, 100 duplikat dihapus sebelum penyaringan. Proses berakhir dengan 20 laporan yang menjelaskan 18 studi. Contoh ini tidak mengasumsikan penghapusan sebelum penyaringan oleh otomatisasi atau karena alasan lain.
- Basis data (n = 480)
- Registri studi (n = 20)
- Rekaman duplikat (n = 100)
- Populasi tidak memenuhi syarat (n = 15)
- Desain studi tidak memenuhi syarat (n = 12)
- Intervensi tidak memenuhi syarat (n = 8)
Skenario B mempertahankan hasil basis data dan registri yang sama, lalu menambahkan 12 rekaman dari situs web, organisasi, dan penelusuran sitasi. Dalam contoh ini, masing-masing mengarah ke laporan berbeda yang dicari untuk diperoleh, tanpa duplikat dengan cabang basis data. Empat laporan tambahan menjelaskan 3 studi tambahan yang berbeda dari 18 studi sebelumnya, sehingga totalnya 24 laporan dan 21 studi. Dalam tinjauan nyata, tumpang tindih antarsumber harus diselesaikan sebelum jumlahnya digabungkan.
- Basis data (n = 480)
- Registri studi (n = 20)
- Rekaman duplikat (n = 100)
- Populasi tidak memenuhi syarat (n = 15)
- Desain studi tidak memenuhi syarat (n = 12)
- Intervensi tidak memenuhi syarat (n = 8)
- Situs web (n = 5)
- Organisasi (n = 3)
- Penelusuran sitasi (n = 4)
- Populasi tidak memenuhi syarat (n = 3)
- Desain studi tidak memenuhi syarat (n = 2)
- Intervensi tidak memenuhi syarat (n = 1)
Gulir secara horizontal untuk mengikuti kedua cabang, atau perbesar diagram.
Templat sumber PRISMA 2020Lisensi CC BY 4.0
Cara memeriksa perhitungan
- Ikuti setiap cabang secara terpisah. Pada A, 500 − 100 = 400 rekaman disaring, lalu 400 − 340 = 60 laporan dicari. Lima laporan tidak berhasil diperoleh, sehingga 55 dinilai kelayakannya. Kelima laporan itu masuk kategori tidak diperoleh, bukan laporan yang dikeluarkan setelah penilaian.
- Tetapkan satu alasan utama bagi setiap laporan yang dikeluarkan dalam perhitungan ini. Pada cabang basis data, 15 + 12 + 8 = 35 laporan dikeluarkan, sehingga 55 − 35 = 20 laporan disertakan. Pada cabang sumber lain di B, 12 − 2 = 10 laporan dinilai dan 3 + 2 + 1 = 6 dikeluarkan, menyisakan 4 laporan yang disertakan.
- Hitung laporan dan studi secara terpisah. Sebanyak 20 laporan pada A menjelaskan 18 studi; B menambahkan 4 laporan dari 3 studi tambahan yang berbeda. Beberapa laporan dari satu studi harus dihubungkan dengan studi tersebut, bukan otomatis dihapus sebagai laporan duplikat.
- Catat sumber lain sejak identifikasi, termasuk laporan yang tidak diperoleh atau dikeluarkan. Jangan hanya memasukkan laporan yang akhirnya disertakan pada cabang itu. Cocokkan duplikat antarsumber dengan log penelusuran dan dokumentasikan setiap penyesuaian alur. Contoh sederhana ini mengasumsikan satu laporan yang dicari untuk setiap rekaman yang mencapai tahap perolehan.
Jika memperbarui tinjauan yang sudah ada
Gunakan templat tinjauan yang diperbarui untuk memisahkan bukti yang dipertahankan dari versi sebelumnya dan bukti yang ditemukan saat pembaruan, lalu cocokkan keduanya dengan jumlah akhir. Menjalankan ulang pencarian sebelum mengirim tinjauan pertama tidak otomatis menjadikannya tinjauan yang diperbarui: gabungkan pencarian secara transparan dan simpan tanggal serta jumlahnya. Cocokkan jumlah akhir dengan log pencarian dan tabel hasil, lalu jelaskan bantuan yang digunakan selama seleksi.
Bagaimana melaporkan penggunaan AI?
Pada 18 Oktober 2026, situs PRISMA masih menyatakan pembaruan parsial mengenai AI sedang dikembangkan. Log yang disarankan di sini adalah bantuan penulisan laporan, bukan daftar periksa PRISMA AI yang telah disahkan. Periksa status resmi ekstensi dan kebijakan jurnal sebelum mengirim naskah.
Untuk setiap tugas yang dibantu, catat alat dan versi yang tersedia, tanggal, masukan yang diizinkan, keluaran, pemeriksaan sumber, koreksi, dan penanggung jawab. Jika alat memprioritaskan rekaman, jelaskan penanganan rekaman lainnya serta kasus yang belum terselesaikan.
Contoh rekaan: alat mengusulkan desain studi dari abstrak, setiap usulan diperiksa pada sumbernya, dan kasus meragukan diperiksa melalui teks lengkap. Laporkan hanya pemeriksaan yang benar-benar dilakukan dan jangan memublikasikan masukan rahasia. Untuk menilai bantuan seperti ini, baca alat AI untuk tinjauan sistematis.
Pemeriksaan akhir sebelum pengiriman
Minta orang yang tidak menulis bagian tersebut menemukan informasi melalui tabel pemetaan Anda. Ulangi setelah perubahan penting. Informasi yang tidak berhasil ditemukan menunjukkan celah yang perlu diperbaiki.
Simpan daftar periksa bersama versi yang benar-benar dikirim. Gunakan dokumen resmi dan terjemahan yang tersedia. Artikel ini merupakan penjelasan independen, bukan terjemahan resmi.
Setiap butir yang relevan menunjuk lokasi spesifik dalam versi terkini.
Jumlah pada diagram, abstrak, dan tabel hasil saling sesuai.
Perubahan protokol memiliki tanggal dan alasan.
Tautan lampiran berfungsi; nama berkas serta ketentuan akses benar.
Kesimpulan menyatakan ketidakpastian dan keterbatasan analisis.
Pertanyaan umum
Apakah PRISMA merupakan metode menjalankan tinjauan?
PRISMA mengatur pelaporan. Pelaksanaan tinjauan memerlukan panduan metodologis yang sesuai dengan pertanyaan dan desain studi.
Daftar periksa mana yang harus dipilih?
Mulailah dengan PRISMA 2020 untuk tinjauan sistematis selesai, PRISMA-P untuk protokol, atau PRISMA-ScR untuk tinjauan cakupan. Periksa cakupan ekstensi; PRISMA-S melengkapi pelaporan pencarian.
Apakah PRISMA 2020 masih menjadi pedoman utama?
Ya, berdasarkan pemeriksaan Oktober 2026. Periksa versi dan ekstensi resmi yang relevan sebelum mengirim naskah.
Bolehkah prosedur yang tidak dilakukan ditandai tidak berlaku?
Hanya jika prosedur itu memang tidak relevan. Jika prosedur yang relevan tidak dilakukan, laporkan hal tersebut beserta konsekuensinya.
Apakah meta-analisis wajib dilakukan?
Tidak. Tinjauan sistematis dapat menggunakan metode sintesis lain. Jelaskan bagaimana hasil diatur, dibandingkan, dan ditafsirkan.
Sumber dan bacaan lanjutan
Baca sumber asli untuk metode lengkap, cakupan, dan pembaruan terbaru.
- Pernyataan PRISMA 2020PRISMA
- PRISMA-P: protokolPRISMA
- PRISMA-ScR: scoping reviewPRISMA
- PRISMA-S: penelusuranPRISMA
- Templat diagram alir resmiPRISMA
- Ekstensi dan perkembangannyaPRISMA
- Terjemahan PRISMAPRISMA
- Tanya jawab tentang diagram alir PRISMA 2020PRISMA
- Buku panduan Cochrane, bab 4: menelusuri dan menyeleksi studiCochrane