Jawaban singkat
Mulai dari jawaban yang diperlukan: gambaran topik, tinjauan terstruktur, estimasi kuantitatif, atau kesimpulan diperbarui. Tentukan ID sumber, data terverifikasi, keputusan, dan versi yang berpindah antaralat. Panduan ini berfokus pada serah terima serta pembaruan setelah koreksi; perbandingan pencarian, seleksi, dan analisis ada di panduan khusus.
Poin utama
Pilih tujuan dan keluaran sintesis sebelum alat.
Gunakan ID stabil untuk sumber, ekstraksi, analisis, dan klaim.
Studi baru atau koreksi memicu penilaian ulang; periksa keputusan terdampak sebelum menerbitkan kesimpulan.
Gatsbi menerbitkan panduan ini dan mengembangkan beberapa alat yang dibahas. Produk Gatsbi dan produk lain dinilai dengan kriteria tugas yang sama berdasarkan dokumentasi publik. Ini bukan hasil uji perbandingan langsung. Periksa fitur dan ketentuan akses terbaru sebelum memilih.
Tentukan bentuk sintesis yang diperlukan
Sintesis bukti menata penelitian untuk menjawab pertanyaan. Menjelajahi istilah kehadiran siswa, memetakan jenis bukti, dan mengestimasi efek intervensi kehadiran memerlukan metode serta keluaran berbeda.
Tulis kegunaan dalam satu kalimat sebelum memilih perangkat lunak. Mempersiapkan penelitian baru berbeda dengan tinjauan intervensi untuk keputusan kebijakan. Tabel mengarahkan tugas berikutnya; bagian selanjutnya menghubungkan catatan.
Metode khusus tetap berlaku. panduan tinjauan cakupan JBI membahas pemetaan konsep dan bukti, sedangkan metode sintesis lain dari Cochrane membahas situasi ketika meta-analisis biasa tidak sesuai. Menghasilkan peta atau narasi tidak membuktikan penerapan metodenya.
| Tujuan | Keluaran | Metode atau kontrol awal | Tugas berikutnya |
|---|---|---|---|
Eksplorasi topik | Catatan bersumber dan tema | Batas pencarian serta dukungan klaim yang digunakan | |
Pemetaan konsep dan bukti | Penataan bukti dengan batas jelas | Pertanyaan tinjauan cakupan, kelayakan, pencatatan, dan pelaporan | Ikuti metode khusus lalu tetapkan serah terima |
Memahami pengalaman atau mekanisme | Interpretasi dan temuan berkonteks | Metode kualitatif yang sesuai dan konteks sumber | Catat sumber→interpretasi; bukan perbandingan semua alat kualitatif |
Menilai intervensi | Temuan terstruktur, estimasi gabungan jika sesuai | Seleksi, penilaian, rencana sintesis, data kompatibel | panduan alat tinjauan sistematis, lalu panduan alat meta-analisis bila diperlukan |
Memelihara kesimpulan | Versi diperiksa atau keputusan mempertahankan | Pemicu pemantauan, dampak, penilaian ulang, kewenangan rilis | Gunakan log perubahan dan contoh persetujuan |
Rangkai alat berdasarkan keluaran yang dipindahkan
Pilih komponen menurut catatannya: bantuan penemuan memberi kandidat sumber, pustaka menyimpan identitas, ekstraksi mempertahankan kolom terverifikasi, analisis menggunakannya. Alat terpisah maupun terintegrasi dapat dipakai jika catatan serah terima tetap tersedia.
Tabel adalah konfigurasi untuk dinilai, bukan integrasi yang telah diuji. Deskripsi Gatsbi yang diperiksa 18 Oktober 2026 menempatkan Deep Research untuk eksplorasi dan draf, Reviewer untuk tinjauan terstruktur dan analisis. Itu tidak mengonfirmasi persetujuan lintas platform, propagasi perubahan, atau pembaruan tinjauan berkelanjutan.
Perbandingan pemasok ada di panduan khusus. Di sini, tanyakan apakah penerima mengenali masukan, status verifikasi, dan hal yang masih terbuka. Hilangnya ID atau keputusan dapat lebih merugikan daripada ketiadaan integrasi langsung.
| Kegunaan | Komponen untuk dinilai | Keluaran serah terima | Syarat penerimaan |
|---|---|---|---|
Menjelajahi bidang | Bantuan penemuan seperti Gatsbi Deep Research, pustaka, matriks tema | Sumber, batas akses, catatan terverifikasi, tema sementara | Sumber tema dapat ditemukan; hasil penelitian dan interpretasi dibedakan |
Tinjauan kuantitatif | Catatan seleksi, register ekstraksi, perangkat statistik, atau alur sesuai seperti Gatsbi Reviewer | ID studi/laporan, nilai terverifikasi, pengaturan, hasil | Keputusan dan catatan analisis dapat diperiksa dalam produk atau catatan pendamping |
Memelihara sintesis terbit | Sumber pemantauan, log perubahan, penilaian ulang, catatan versi | Bukti baru/dikoreksi, catatan dan klaim terdampak, keputusan persetujuan | Peringatan tidak mengubah kesimpulan tanpa pemeriksaan dan persetujuan yang disyaratkan |
Tetapkan catatan pada setiap serah terima
Bedakan ID studi, laporan, ekstraksi, analisis, dan klaim. Beberapa laporan dapat berasal dari satu studi, dan satu laporan menyajikan banyak luaran. Pertahankan pemetaan saat berpindah dari pustaka ke tabel, skrip, dan naskah.
Contoh kehadiran fiktif menghubungkan studi A, laporan A, ekstraksi E-01, kelompok sintesis 12 minggu S-12W, dan klaim C-01. Pada v1, E-01 mencatat kehadiran minggu 12 dan C-01 berbunyi: 'Bukti kehadiran yang tersedia mencakup tindak lanjut 12 minggu.' Dukungan menunjuk ke S-12W dan E-01, bukan studi nyata.
contoh pemeriksaan klaim menjelaskan dukungan suatu kutipan. Serah terima menambah status verifikasi, penanggung jawab, dan tujuan. Daftar pustaka saja tidak membawa keputusan itu.
Kolom untuk disalin: handoff_id, from_task, to_task, required_id, required_artifact, producer, approver, fail_action, status.
Simpan versi atau tanggal akses, lokasi sumber, nilai/interpretasi terverifikasi, dan pemeriksa bersama pemetaan ID.
Jika alat penerima tidak menjaga kolom, gunakan register pendamping dengan ID sama; jangan mengklaim integrasi otomatis yang belum diuji.
| Dari → ke | Catatan yang diserahkan | Pemeriksa | Jika tidak diterima |
|---|---|---|---|
Pustaka → ekstraksi | Studi A / laporan A v1, lokasi, pemetaan studi | Pengekstrak memastikan identitas dan akses bagian terkait | Tunda E-01 sampai sumber atau studi terkonfirmasi |
Ekstraksi → sintesis | E-01 v1, kehadiran, minggu 12, sumber, pemeriksa | Penelaah sintesis memeriksa kolom dan kelompok S-12W | Tetap tertunda, jangan diam-diam mengubah waktu |
Sintesis → klaim | S-12W v1, rekaman, keputusan kelompok, batasan, tautan C-01 | Penelaah klaim memeriksa dukungan kalimat | Revisi klaim atau kembalikan pengelompokan yang dipersoalkan |
Klaim terverifikasi → rilis | C-01 v1, versi sintesis, persetujuan, isu terbuka | Penanggung jawab menyetujui menurut kegunaan | Tetap draf dan tetapkan pemilik isu terbuka |
Telusuri keputusan yang terdampak koreksi
Tetapkan pemicu: pencarian terjadwal, studi baru yang mungkin layak, koreksi atau pencabutan, perubahan pertanyaan/metode. Catat sumber pemantauan dan pemiliknya. Tanggal peringatan, pencarian, dan penelaahan substantif dapat berbeda.
Laporan A fiktif dikoreksi: kehadiran diukur pada minggu 6, bukan 12. Ini memengaruhi E-01, kelompok S-12W, dan kalimat C-01. Simpan kedua versi agar alasan penilaian ulang dapat dijelaskan.
Satu koreksi, beberapa keputusan yang perlu ditinjau
Koreksi fiktif mengubah tindak lanjut Laporan A dari 12 menjadi 6 minggu. Dampaknya bercabang ke ekstraksi, pengelompokan sintesis, dan klaim, lalu ditinjau manusia sebelum versi yang disetujui diterbitkan.
Contoh pembelajaran fiktif
Laporan A mengoreksi waktu tindak lanjut.
- Ekstraksi
Periksa kolom titik waktu dan nilai terkait.
- Sintesis
Periksa ulang keanggotaan dalam kelompok 12 minggu.
- Klaim
Tinjau kembali pernyataan tentang bukti pada minggu ke-12.
Pastikan apa yang berubah dan keputusan mana yang bergantung padanya.
Kesimpulan dapat berubah atau tetap sama, dengan alasan yang dicatat.
Buat satu catatan perubahan dan identifikasi dependensinya. Tabel adalah tindakan tertunda, bukan analisis ulang yang selesai. Mengeluarkan A dari kelompok 12 minggu tidak otomatis menentukan kesimpulan sisanya atau penerimaan ke sintesis 6 minggu.
Setelah pemeriksaan, catat apakah kesimpulan berubah dan alasannya. Mempertahankan kesimpulan dengan dasar juga merupakan hasil pembaruan. Simpan perubahan bersama versi disetujui; peringatan saja bukan alasan menimpa kesimpulan atau memperbarui tanggal pemeriksaan.
Kolom: change_id, source_id, old_source_version, new_source_version, field, old_value, new_value, affected_extraction_ids, affected_analysis_ids, affected_claim_ids, owner, decision, rationale, release_version.
Contoh: U-01; laporan A v1→v2; waktu 12→6 minggu; E-01, S-12W, C-01 terdampak. Keputusan dan versi rilis menunggu pemeriksaan.
| Catatan terdampak | Sebelum → sesudah | Penilaian ulang | Status sebelum persetujuan |
|---|---|---|---|
Laporan A | v1: kehadiran 12 minggu → v2: 6 minggu | Konfirmasi koreksi; simpan dua versi dan lokasi | Koreksi tercatat, dependensi ditandai |
E-01 | Waktu 12→6 minggu | Periksa apakah nilai terkait juga berubah | Ekstraksi revisi menunggu pemeriksaan |
S-12W | Laporan A sebelumnya masuk kelompok 12 minggu | Nilai ulang kelompok dan hasilnya; waktu lain dinilai terpisah | Pembaruan sintesis tertunda |
C-01 | Kalimat bergantung pada S-12W v1 | Periksa dukungan dan cakupan; beri alasan jika dipertahankan | Klaim menunggu, rilis baru belum disetujui |
Tetapkan penanggung jawab pemeriksaan dan keputusan
Nyatakan siapa membuat catatan dan siapa berwenang menerimanya. Bisa orang yang sama sesuai metode dan tim, tetapi pemeriksaan harus jelas. 'Ditinjau manusia' tidak memberi tahu siapa menyelesaikan kolom yang diperdebatkan.
Tim A menjelajahi kehadiran untuk studi baru; tim B membuat tinjauan intervensi formal untuk kebijakan. A memerlukan gambaran bersumber dengan batas jelas; B juga membutuhkan keputusan seleksi, penilaian, dan sintesis menurut protokol. Tabel menggambarkan peran, bukan standar jumlah personel.
Sediakan bahan pemeriksaan sesuai izin dan ketentuan data. Jika sumber, pengaturan, atau hasil tidak bisa diperiksa, tetapkan pemilik penyelesaian dan biarkan keputusan terkait tertunda.
| Tindakan | A: gambaran eksploratif | B: tinjauan formal | Pengembalian dan catatan |
|---|---|---|---|
Menerima kumpulan sumber | Pemimpin memeriksa relevansi dan batas cakupan | Pemimpin pencarian memeriksa sumber rencana dan riwayat | Kembalikan ke pengumpul; simpan kueri, sumber, tanggal, alasan |
Menerima ekstraksi/interpretasi | Analis memeriksa bagian sumber tema | Penelaah ditunjuk memverifikasi kolom sintesis | Kembalikan ke pemeriksa; simpan sumber, usulan, koreksi, pemeriksa |
Menilai ulang U-01 | Pemimpin menilai tema dan batasan | Pemilik ekstraksi, sintesis, klaim memeriksa E-01, S-12W, C-01 | Semua keputusan terkait tertunda sampai selesai; simpan log |
Menyetujui rilis | Pemimpin menyetujui gambaran terbatas dan pertanyaan terbuka | Pemilik wewenang menyetujui metode, hasil, perubahan selesai | Kembalikan isu terbuka; simpan persetujuan, batasan, versi |
Latih satu serah terima sebelum memperluas penggunaan
Berikan C-01 dan catatan tersimpan kepada kolega tanpa percakapan AI asli. Minta ia menemukan sintesis, E-01, laporan A, serta menjelaskan U-01. Ia harus membedakan perubahan dari hal yang belum diputuskan.
Untuk tinjauan terstruktur, Gatsbi Reviewer dapat menjadi kandidat karena halaman produknya menghubungkan seleksi, ekstraksi, analisis, dan draf. Latihan yang diusulkan: periksa hasil dan ekspor, lalu masukkan ID dan pemeriksaan ke register tim. Kemampuan persetujuan dan dependensi pembaruan di atas belum dikonfirmasi sebagai fitur Reviewer.
Perbaiki pemetaan sumber yang hilang, koreksi tanpa pemilik, dan pengaturan yang tidak terlihat sebelum memperluas alur. Tanpa bukti atau persetujuan yang diperlukan, kesimpulan tetap draf.
Bangun ulang
Dari C-01 temukan versi sintesis, E-01, laporan A, dan status verifikasi.
Ikuti perubahan
Temukan U-01, bandingkan 12 dan 6 minggu, serta kenali pemilik setiap keputusan terdampak.
Tentukan yang dapat dirilis
Temukan versi dan alasan persetujuan, atau isu terbuka dan pemiliknya. Draf baru tidak berarti telah disetujui.
Pertanyaan umum
Apa bedanya sintesis bukti dan meta-analisis?
Sintesis mencakup beragam cara menata temuan. Meta-analisis menggabungkan hasil yang sesuai secara statistik dan bisa menjadi satu bagian. Pertanyaan menentukan keluaran, seperti estimasi, tema, peta, atau sintesis lain.
Apakah produk terintegrasi menghapus kebutuhan catatan serah terima?
Tidak. Sumber, ekstraksi terverifikasi, keputusan analisis, dan klaim disetujui harus dibedakan. Periksa yang disimpan dan diekspor produk, lalu pelihara pelengkap dengan ID sama.
Apa tindakan setelah peringatan studi atau koreksi?
Catat pemicu, identifikasi sumber dan dependensi, tugaskan penilaian ulang, lalu simpan keputusan. Peringatan sendiri bukan persetujuan perubahan sintesis.
Bisakah kesimpulan tetap sama setelah pembaruan?
Bisa. Simpan pemeriksaan, alasan, pemilik, dan versi agar pembaca membedakan keputusan yang ditelaah dari peringatan yang diabaikan.
Sumber dan bacaan lanjutan
Baca sumber asli untuk metode lengkap, cakupan, dan pembaruan terbaru.
- Tinjauan cakupanJBI Manual for Evidence Synthesis
- Sintesis dengan metode lainCochrane
- Alur produk Gatsbi ReviewerGatsbi · dokumentasi produk penerbit
- Deskripsi produk Gatsbi Writer dan Deep ResearchGatsbi · dokumentasi produk penerbit