Maikling sagot
Ang PRISMA ay mga gabay sa pag-uulat ng systematic review at meta-analysis. Tinutulungan nitong ipaliwanag kung bakit ginawa ang review, paano ito isinagawa, at ano ang natuklasan. May 27 item ang pangunahing PRISMA 2020 at ginagamit ito kasama ng angkop na karagdagang gabay. Hindi garantiya ng wastong pamamaraan o konklusyon ang kumpletong checklist.
Mahahalagang punto
Piliin ang gabay ayon sa dokumento at uri ng review.
Iugnay ang bawat hinihingi sa tala, tiyak na lokasyon, at susunod na hakbang.
Pagtugmain ang manuskrito, diagram, at mga apendise sa huling bersiyon.
Ano ang saklaw ng PRISMA?
Dapat masundan ng mambabasa ang ugnayan ng tanong, paghahanap, pagpili, pagtatasa, at sintesis. Mahirap suriin ang mahusay na pamamaraang kulang ang paliwanag; hindi rin naitatama ng magandang pagsulat ang di-angkop na pamamaraan. Pinalitan ng PRISMA 2020 statement, na inilathala noong 2021, ang bersiyon ng 2009. Bersiyon ang tinutukoy ng taon sa pangalan.
Ihiwalay ang pamamaraang gumagabay sa gawain, ang mga talang nag-iingat ng desisyon, at ang ulat na nagpapaliwanag sa mga ito. Para sa pagpili ng pamamaraan, basahin kung ano ang systematic review. Tungkulin ng PRISMA na tulungang ilarawan ang aktuwal na ginawa.
Hindi sapat ang «dalawang tagasuri ang pumili ng mga pag-aaral» kung hindi malinaw kung hiwalay silang nagpasya at paano nilutas ang hindi pagkakasundo. Nagagawa ng mga detalyeng ito na masuri ang proseso, ngunit hindi nito pinatutunayang angkop ang pamantayan. Hindi sertipikasyon ng kalidad ang checklist.
Aling dokumento ang gagamitin?
Magsimula sa dokumentong ihahanda at uri ng review. Inilalarawan ng protocol ang planong pamamaraan; iniuulat ng huling artikulo ang aktuwal na nangyari, kasama ang mga pagbabago. Pagkatapos, tingnan ang saklaw ng mga extension at ang mga hinihingi ng journal o tagapondo.
Karagdagang gabay sa pag-uulat ng paghahanap ang PRISMA-S. Inilathala ito noong 2021 at may 16 item. Maaaring pagsamahin ang mga gabay kung nagtutugma ang kanilang saklaw. Inihihiwalay ng talahanayan ang panimulang dokumento sa mga kasamang gabay.
| Gawaing iuulat | Panimulang dokumento | Gamitin kasama ng | Unang susuriin |
|---|---|---|---|
Natapos na systematic review | PRISMA 2020 | Gabay sa abstrak at angkop na mga extension | Pagkakatugma ng extension sa tanong at disenyo |
Protocol ng review | PRISMA-P | Gabay sa planong paghahanap at pamamaraan ng review | Planong pamamaraan, pagpaparehistro, at pagbabago |
Scoping review | PRISMA-ScR | Gabay sa paghahanap kung angkop | Layunin at saklaw ng pagmamapa ng ebidensiya |
Paghahanap ng literatura | PRISMA-S | Pangunahing gabay para sa uri ng review | Mga sanggunian, buong estratehiya, petsa, at proseso |
Iugnay ang mga hinihingi sa tala at manuskrito
Bago maglagay ng numero ng pahina, tipunin ang mga bersiyon ng protocol, pamantayan sa pagsama, tala ng paghahanap, desisyon sa pagpili, depinisyon ng datos, pagtatasa ng panganib ng pagkiling, at mga file ng pagsusuri. Ihiwalay ang nagawang proseso na kulang ang paglalarawan sa prosesong hindi isinagawa.
Gumamit ng limang larangan: paksang iuulat, tala ng proyekto, lokasyon sa manuskrito, kalagayan, at susunod na hakbang. Tukuyin ang isang seksiyon, talahanayan, o apendise. Ipinapakita ng kathang-isip na halimbawa ang pagtutugma; hindi ito kopya ng opisyal na pananalita ng checklist.
Sa halimbawa, resulta sa ika-12 buwan ang nakaplano, ngunit datos sa ika-6 na buwan lamang ang mayroon. Iugnay ang unang protocol sa may-petsang pagbabago, dahilan nito, at binagong sintesis. Huwag ipakitang unang plano na ang 6 na buwan. Magkaibang usapin ang malinaw na pag-uulat at ang pagiging angkop ng pagbabago sa pamamaraan. Gamitin lamang ang «hindi naaangkop» kung talagang hindi nauukol ang hinihingi.
Tipunin ang mga tala
Pagsamahin ang protocol, desisyon, datos, at pagsusuri.
Tukuyin ang paliwanag
Iugnay ang bawat hinihingi sa tiyak na talata o talahanayan.
Ayusin ang mga puwang
Kumpletuhin ang ulat at ipaliwanag ang pagkukulang, paglihis, at limitasyon.
Ipasuri ang huling bersiyon
Ipahanap sa kasamahan ang bawat impormasyon sa bersiyong isusumite.
| Paksang iuulat | Tala ng proyekto | Lokasyon sa manuskrito | Kalagayan | Susunod na hakbang |
|---|---|---|---|---|
Paglipat mula 12 tungong 6 na buwan | Protocol v1 at may-petsang pagbabago | Pamamaraan: pagbabago sa protocol; Apendise A | Naitugma na | Tiyaking 6 na buwan ang mga label at resulta |
Buong estratehiya ng paghahanap | Tala ng paghahanap at mga inilabas na rekord | Sinasabi lamang ng pamamaraan na naghanap | Nagawa ngunit hindi nailarawan | Idagdag ang Apendise B at pagtukoy rito |
Angkop na pagtatasa na hindi isinagawa | Kinukumpirma ng tala na hindi ito ginawa | Wala sa pamamaraan at limitasyon | Hindi nagawa; kailangang ipaliwanag | Ilarawan ang pagkukulang at epekto nito; huwag markahang hindi naaangkop |
Bumuo ng magkakatugmang pakete ng ulat
Ihanda ang manuskrito, kumpletong checklist, apendise ng paghahanap, tala ng pagpili, at mga file ng pagsusuring kailangan upang masuri ang mga pahayag. Ipaliwanag ang paghihigpit sa pag-access kung may datos na hindi maibabahagi.
Ipinapakita ng mga kathang-isip na halimbawa kung paano gawing nasusuri ang malabong pahayag. Magbigay ng tiyak na lokasyon at pagtugmain ang bilang, pagtataya, at kawalang-katiyakan sa abstrak at pangunahing teksto.
| Malabong pahayag | Kailangang tala | Tiyak na lokasyon |
|---|---|---|
«Naghanap kami ng mga pag-aaral.» | Mga sanggunian, petsa, at buong estratehiya | Pamamaraan: mga sanggunian at paghahanap; Apendise B |
«Nilutas ang mga hindi pagkakasundo.» | Pagtatalaga sa tagasuri at proseso ng paglutas | Pamamaraan: pagpili, independensiya, at paghatol |
«AI ang kumuha ng datos.» | Mga larangan, sipi sa pinagmulan, at pagwawasto | Pamamaraan: pagkuha ng datos; Apendise C ng gawain at pagsusuri |
Paano pumili at magbasa ng PRISMA flow diagram
Kailangan ding ipakita ng pakete ng ulat kung paano humantong ang paghahanap sa ebidensiyang isinama. Sinusundan ng PRISMA flow diagram ang bilang ng mga natukoy, sinala, hinanap na ulat, at isinama, pati ang mga inalis sa bawat yugto. Linawin ang mga yunit: ang rekord ay isang entry sa database o website; ang ulat ay dokumentong naglalarawan ng pag-aaral; ang pag-aaral ay ang mismong pananaliksik. Maaaring may entry sa rehistro, abstract sa kumperensiya, at artikulo sa journal ang iisang trial. Kaya magkahiwalay na binibilang ang mga ulat at pag-aaral.
Dalawang tanong ang batayan sa pagpili sa apat na opisyal na template ng PRISMA 2020: bago ba ang review o pag-update ng isang umiiral na review, at database at rehistro ng pag-aaral lamang ba ang hinanapan o may iba pang source? Nasa talahanayan ang mga link sa kaukulang Word template. Buod ng pagpili ang diagram; kailangan pa ring ipaliwanag sa mga pamamaraan at apendise kung paano hinanapan ang bawat source.
Hindi hiwalay na kategorya ng template ang grey literature. Kabilang dito ang mga disertasyon, abstract sa kumperensiya, at ulat na ipinapamahagi sa labas ng tradisyonal na komersiyal na paglalathala; maaari itong makita sa database at sa website. Ipinapakita ng dagdag na sangay ang ibang paraan ng pagtukoy, tulad ng pakikipag-ugnayan sa organisasyon o pagsunod sa mga sanggunian, na maaari ring makahanap ng artikulo sa journal. Igrupo ang mga resulta ayon sa paraan ng pagkakatukoy at pagtatala, hindi bilang nailathala at hindi nailathalang literatura. Ipinapaliwanag ng mga tanong at sagot tungkol sa PRISMA diagram ang pagsubaybay sa mga source; tinatalakay ng gabay sa paghahanap ng Cochrane ang mga source ng grey literature.
| Uri ng review | Database at rehistro lamang | May iba pang source |
|---|---|---|
Bagong systematic review | ||
Pag-update ng umiiral na review |
Dalawang halimbawang may bilang para sa bagong review
Kathang-isip ang mga halimbawang ito: iisa ang paksa ng review ngunit magkaiba ang sitwasyon ng paghahanap. Lumipat ng halimbawa upang makita ang pagbabago kapag may dagdag na source. Gawa-gawa para sa pagtuturo ang lahat ng bilang; inangkop ang mga opisyal na template at hindi ito resulta ng aktuwal na review.
Sa sitwasyon A, database at rehistro lamang ang hinanapan. Sa 500 rekord, inalis ang 100 duplikado bago salain. Sa dulo, may 20 ulat na naglalarawan ng 18 pag-aaral. Walang ipinapalagay na awtomatikong pag-aalis o iba pang dahilan ng pag-aalis bago ang pagsasala sa halimbawang ito.
- Mga database (n = 480)
- Mga rehistro (n = 20)
- Mga duplikadong rekord (n = 100)
- Hindi angkop na populasyon (n = 15)
- Hindi angkop na disenyo ng pag-aaral (n = 12)
- Hindi angkop na interbensiyon (n = 8)
Sa sitwasyon B, pareho ang resulta mula sa database at rehistro, at nadagdagan ito ng 12 rekord mula sa mga website, organisasyon, at pagsubaybay sa mga sanggunian at pagsipi. Bawat isa ay tumutukoy sa magkakaibang ulat na hinanap para makuha, at walang duplikado sa sangay ng database. Ang 4 na dagdag na ulat ay naglalarawan ng 3 dagdag na pag-aaral na iba sa naunang 18; kaya 24 na ulat at 21 pag-aaral ang kabuuan. Sa aktuwal na review, ayusin muna ang pag-uulit sa mga source bago pagsamahin ang mga bilang.
- Mga database (n = 480)
- Mga rehistro (n = 20)
- Mga duplikadong rekord (n = 100)
- Hindi angkop na populasyon (n = 15)
- Hindi angkop na disenyo ng pag-aaral (n = 12)
- Hindi angkop na interbensiyon (n = 8)
- Mga website (n = 5)
- Mga organisasyon (n = 3)
- Pagsubaybay sa mga sanggunian at pagsipi (n = 4)
- Hindi angkop na populasyon (n = 3)
- Hindi angkop na disenyo ng pag-aaral (n = 2)
- Hindi angkop na interbensiyon (n = 1)
I-scroll pahalang upang sundan ang dalawang sangay, o palakihin ang diagram.
Mga orihinal na template ng PRISMA 2020Lisensiya CC BY 4.0
Paano tiyakin ang mga bilang
- Sundan nang magkahiwalay ang bawat sangay. Sa A, 500 − 100 = 400 rekord ang sinala at 400 − 340 = 60 ulat ang hinanap. Hindi nakuha ang 5, kaya 55 ang nasuri sa pamantayan. Kabilang ang 5 sa mga hindi nakuha, hindi sa mga ibinukod matapos ang pagtatasa.
- Magtala ng isang pangunahing dahilan sa bawat ulat na ibinukod para sa bilang na ito. Sa sangay ng database, 15 + 12 + 8 = 35 ang ibinukod, kaya 55 − 35 = 20 ulat ang isinama. Sa sangay ng ibang source sa B, 12 − 2 = 10 ulat ang nasuri at 3 + 2 + 1 = 6 ang ibinukod, kaya 4 ang isinama.
- Magkahiwalay na bilangin ang mga ulat at pag-aaral. Inilalarawan ng 20 ulat sa A ang 18 pag-aaral; idinadagdag ng B ang 4 na ulat mula sa 3 iba pang pag-aaral. Iugnay ang maraming ulat ng iisang pag-aaral sa pag-aaral na iyon, sa halip na awtomatikong ituring na mga duplikadong ulat.
- Subaybayan ang ibang source mula sa pagtukoy, kasama ang mga ulat na hindi nakuha o ibinukod. Huwag ilagay sa sangay na iyon ang mga huling isinama lamang. Itugma ang mga duplikado sa iba't ibang source sa tala ng paghahanap at ipaliwanag ang anumang pagbabago sa daloy. Ipinapalagay ng mga pinasimpleng halimbawa ang isang hinahanap na ulat para sa bawat rekord na umabot sa yugto ng pagkuha.
Kung ina-update ang isang umiiral na review
Gamitin ang template para sa ina-update na review upang ihiwalay ang ebidensiyang pinanatili mula sa dating bersiyon sa natagpuan sa pag-update, at pagtugmain ang mga ito sa bagong kabuuan. Ang pag-ulit ng paghahanap bago isumite ang unang review ay hindi awtomatikong gumagawa rito ng na-update na review: malinaw na pagsamahin ang mga paghahanap at itago ang petsa at bilang. Ihambing ang huling bilang sa tala ng paghahanap at talahanayan ng resulta, saka ilarawan ang tulong na ginamit sa pagpili.
Paano ilalahad ang paggamit ng AI?
Noong 18 Oktubre 2026, nakatala pa rin sa PRISMA na binubuo ang bahagyang pag-update tungkol sa AI. Pantulong sa pagsulat ang iminumungkahing tala rito, hindi pinagtibay na PRISMA AI checklist. Tingnan ang opisyal na kalagayan ng mga extension at patakaran ng journal bago isumite.
Sa bawat tinulungang gawain, itala ang kagamitan at makukuhang bersiyon, petsa, pinapayagang input, output, pagsusuri sa pinagmulan, pagwawasto, at taong responsable. Kung inuuna ng kagamitan ang ilang rekord, ipaliwanag din kung paano hinawakan ang natitira at ang mga kasong hindi pa nalulutas.
Kathang-isip na halimbawa: nagmumungkahi ang kagamitan ng disenyo mula sa abstrak, sinusuri ang bawat mungkahi sa pinagmulan, at binabasa ang buong teksto kapag hindi tiyak. Iulat lamang ang aktuwal na pagsusuri at huwag ilathala ang kumpidensiyal na input. Para tasahin ang ganitong tulong, basahin ang mga kagamitang AI para sa systematic review.
Huling pagsusuri bago ipasa
Ipahanap ang impormasyon gamit ang talaan ng pagtutugma sa taong hindi sumulat ng seksiyon. Ulitin ito matapos ang mahahalagang pagbabago. Ang hindi mahanap na impormasyon ay kapaki-pakinabang na palatandaan ng puwang na dapat ayusin.
Itago ang checklist kasama ng aktuwal na isinumiteng bersiyon. Gamitin ang mga opisyal na dokumento at magagamit na salin. Malayang paliwanag ang artikulong ito, hindi opisyal na salin.
May tiyak na lokasyon sa kasalukuyang bersiyon ang bawat naaangkop na item.
Magkakatugma ang bilang sa diagram, abstrak, at mga talahanayan.
May petsa at dahilan ang mga pagbabago sa protocol.
Gumagana ang mga link sa apendise at tama ang pangalan ng file at kondisyon ng pag-access.
Ipinapakita ng konklusyon ang kawalang-katiyakan at limitasyon ng pagsusuri.
Mga karaniwang tanong
Pamamaraan ba ng pagsasagawa ng review ang PRISMA?
Gabay sa pag-uulat ang PRISMA. Kailangan ng angkop na pamamaraang naaayon sa tanong at disenyo ng pag-aaral upang isagawa ang review.
Aling checklist ang pipiliin?
Magsimula sa PRISMA 2020 para sa natapos na systematic review, PRISMA-P para sa protocol, o PRISMA-ScR para sa scoping review. Suriin ang saklaw ng mga extension; pandagdag ang PRISMA-S sa pag-uulat ng paghahanap.
Pangunahing gabay pa rin ba ang PRISMA 2020?
Oo, batay sa pagsusuri noong Oktubre 2026. Tingnan ang angkop na opisyal na bersiyon at extension bago isumite.
Maaari bang markahang hindi naaangkop ang hindi nagawang proseso?
Kung talagang hindi lamang ito nauukol. Kung hindi nagawa ang isang angkop na proseso, kailangang ilahad iyon at ipaliwanag ang mga bunga.
Kailangan ba ng meta-analysis?
Hindi. Maaaring gumamit ng ibang paraan ng sintesis ang systematic review. Ipaliwanag kung paano inayos, inihambing, at binigyang-kahulugan ang mga resulta.
Sanggunian at karagdagang babasahin
Basahin ang orihinal na sanggunian para sa buong pamamaraan, saklaw, at pinakabagong update.
- Pahayag na PRISMA 2020PRISMA
- PRISMA-P: mga protocolPRISMA
- PRISMA-ScR: scoping reviewPRISMA
- PRISMA-S: paghahanapPRISMA
- Opisyal na flow diagram templatesPRISMA
- Mga extension at pagbuo nitoPRISMA
- Mga salin ng PRISMAPRISMA
- Mga tanong at sagot tungkol sa PRISMA 2020 flow diagramPRISMA
- Manwal ng Cochrane, kabanata 4: paghahanap at pagpili ng mga pag-aaralCochrane