La respuesta breve
PRISMA reúne recomendaciones para informar revisiones sistemáticas y metaanálisis. Ayuda a explicar por qué se realizó la revisión, cómo se hizo y qué encontró. PRISMA 2020, la guía principal, contiene 27 ítems y se utiliza junto con las recomendaciones complementarias pertinentes. Completar la lista no garantiza que los métodos o las conclusiones sean válidos.
Ideas clave
Elija la guía según el documento y el tipo de revisión.
Vincule cada requisito con un registro, una ubicación concreta y una acción pendiente.
Compruebe que el manuscrito, el diagrama y los suplementos coincidan en su versión final.
¿Qué cubre PRISMA?
El lector debe poder seguir el recorrido desde la pregunta hasta la búsqueda, la selección, la evaluación y la síntesis. Un método bien aplicado pero mal descrito es difícil de valorar; una buena redacción no corrige un método inadecuado. La declaración PRISMA 2020, publicada en 2021, sustituyó a la de 2009: el año del nombre identifica la versión.
Distinga los métodos que organizan el trabajo, los registros que conservan las decisiones y el informe que las explica. Para elegir el enfoque metodológico, consulte qué es una revisión sistemática. PRISMA ayuda a describir lo que se hizo.
Decir «dos revisores seleccionaron los estudios» no aclara si trabajaron de forma independiente ni cómo resolvieron los desacuerdos. Esos detalles permiten examinar el procedimiento, pero no demuestran que los criterios fueran adecuados. La lista no es una certificación de calidad.
¿Qué documento necesitas?
Empiece por el documento que necesita y el tipo de revisión. Un protocolo describe métodos previstos; el artículo final informa lo que ocurrió, incluidos los cambios. Después compruebe el alcance de las extensiones y los requisitos de la revista o del financiador.
PRISMA-S complementa el informe de la búsqueda: se publicó en 2021 y contiene 16 ítems. Las guías pueden utilizarse juntas cuando sus ámbitos se solapan. La tabla distingue la guía inicial de los documentos complementarios.
| Trabajo que se informa | Documento inicial | Usar junto con | Primera comprobación |
|---|---|---|---|
Revisión sistemática terminada | PRISMA 2020 | Guía para resúmenes y extensiones pertinentes | Extensiones aplicables a la pregunta y a los diseños |
Protocolo de revisión | PRISMA-P | Orientación metodológica para la búsqueda y la revisión previstas | Métodos previstos, registro y modificaciones |
Revisión de alcance | PRISMA-ScR | Guía de búsqueda cuando corresponda | Objetivo y alcance del mapa de evidencia |
Búsqueda bibliográfica | PRISMA-S | Guía principal correspondiente al tipo de revisión | Fuentes, estrategias completas, fechas y procedimientos |
Vincule los requisitos con registros y pasajes concretos
Antes de rellenar números de página, reúna las versiones del protocolo, criterios de elegibilidad, registros de búsqueda, decisiones de selección, definiciones de datos, evaluaciones del riesgo de sesgo y archivos de análisis. Distinga entre un procedimiento realizado pero mal descrito y otro que no se realizó.
Utilice cinco campos: aspecto que informar, registro del proyecto, ubicación en el manuscrito, estado y siguiente acción. Indique una sección, tabla o anexo concreto. El ejemplo ficticio muestra cómo establecer esas correspondencias; no reproduce la redacción oficial de los ítems.
El protocolo del ejemplo preveía resultados a los 12 meses, pero solo había datos a los 6 meses. Vincule el protocolo original con la modificación fechada, su justificación y la síntesis revisada. No presente los 6 meses como la elección inicial. La transparencia del informe y la validez metodológica del cambio son cuestiones distintas. Reserve «no aplicable» para lo que realmente no corresponda.
Reúna los registros
Recopile el protocolo, las decisiones, los datos y los análisis.
Localice las explicaciones
Asocie cada requisito con un pasaje o una tabla concretos.
Resuelva las lagunas
Complete el informe y explique omisiones, desviaciones y limitaciones.
Revise la versión final con un colega
Pida que encuentre cada dato en la versión que se enviará.
| Aspecto que informar | Registro del proyecto | Ubicación en el manuscrito | Estado | Siguiente acción |
|---|---|---|---|---|
Cambio de 12 a 6 meses | Protocolo v1 y modificación fechada | Métodos: cambios del protocolo; anexo A | Vinculado | Comprobar que etiquetas y resultados indiquen 6 meses |
Estrategias de búsqueda completas | Registro de búsqueda y exportaciones | Los métodos solo dicen que se hizo una búsqueda | Realizado, sin describir | Añadir el anexo B y su referencia |
Evaluación pertinente omitida | El registro confirma que no se realizó | Ausente en métodos y limitaciones | No realizado; requiere explicación | Describir la omisión y sus consecuencias, sin marcar no aplicable |
Organiza un conjunto coherente de materiales
Prepare el manuscrito, la lista cumplimentada, el anexo de búsqueda, los registros de selección y los archivos de análisis necesarios para examinar las afirmaciones. Explique las restricciones de acceso cuando algunos datos no puedan compartirse.
Los siguientes ejemplos ficticios convierten afirmaciones vagas en información comprobable. Señale ubicaciones concretas y contraste las cifras, estimaciones e incertidumbre del resumen con el cuerpo del artículo.
| Afirmación vaga | Registro necesario | Ubicación concreta |
|---|---|---|
«Buscamos estudios.» | Fuentes, fechas y estrategias completas | Métodos: fuentes y búsqueda; anexo B |
«Resolvimos los desacuerdos.» | Asignación de revisores y procedimiento de resolución | Métodos: selección, independencia y arbitraje |
«La IA extrajo los datos.» | Campos, fragmentos fuente y correcciones | Métodos: recopilación; anexo C de tareas y comprobaciones |
Cómo elegir y leer un diagrama de flujo PRISMA
El conjunto de materiales también debe mostrar cómo la búsqueda condujo a la evidencia incluida. El diagrama de flujo PRISMA recorre las cifras de identificación, cribado, recuperación e inclusión, con las exclusiones de cada etapa. Distingue las unidades: un registro es una entrada en una base de datos o sitio web; un informe es un documento que describe un estudio; y un estudio es la investigación en sí. Un mismo ensayo puede tener una ficha de registro, un resumen de congreso y un artículo. Por eso, informes y estudios necesitan recuentos separados.
Las cuatro plantillas oficiales PRISMA 2020 se eligen con dos preguntas: ¿es una revisión nueva o la actualización de una existente?, y ¿consultaste solo bases de datos y registros de estudios o también otras fuentes? La tabla enlaza las plantillas Word correspondientes. El diagrama resume la selección; los métodos y el anexo de búsqueda deben seguir explicando cómo se consultó cada fuente.
La literatura gris no es una categoría de plantilla independiente. Incluye materiales como tesis, resúmenes de congresos e informes difundidos fuera de los canales editoriales comerciales tradicionales, y puede encontrarse tanto en bases de datos como en sitios web. La rama adicional describe otros métodos de identificación, como consultar organizaciones o seguir listas de referencias, que también pueden localizar artículos de revistas. Clasifica los resultados según cómo se identificaron y registraron, sin equiparar las ramas con literatura publicada y no publicada. Las preguntas frecuentes sobre el diagrama PRISMA explican el seguimiento por fuentes; la guía de búsqueda de Cochrane aborda las fuentes de literatura gris.
| Tipo de revisión | Solo bases de datos y registros | También otras fuentes |
|---|---|---|
Nueva revisión sistemática | ||
Actualización de una revisión existente |
Dos ejemplos con cifras para una revisión nueva
Estos ejemplos ficticios tratan el mismo tema de revisión en dos escenarios de búsqueda. Cambia de ejemplo para ver qué ocurre al añadir otras fuentes. Todas las cifras son inventadas con fines didácticos; los diagramas adaptan las plantillas oficiales y no representan una revisión real.
El escenario A consulta únicamente bases de datos y registros. De 500 registros, se eliminan 100 duplicados antes del cribado. Al final se incluyen 20 informes de 18 estudios. Este ejemplo no contempla eliminaciones previas por automatización ni por otros motivos.
- Bases de datos (n = 480)
- Registros de estudios (n = 20)
- Registros duplicados (n = 100)
- Población no elegible (n = 15)
- Diseño de estudio no elegible (n = 12)
- Intervención no elegible (n = 8)
El escenario B conserva los resultados de bases y registros y añade 12 registros de sitios web, organizaciones y búsqueda de citas. En este ejemplo, cada uno corresponde a un informe distinto que se intenta recuperar, sin duplicados con la otra rama. Los 4 informes adicionales describen 3 estudios adicionales, distintos de los 18 anteriores: el total es de 24 informes y 21 estudios. En una revisión real hay que resolver los solapamientos entre fuentes antes de sumar.
- Bases de datos (n = 480)
- Registros de estudios (n = 20)
- Registros duplicados (n = 100)
- Población no elegible (n = 15)
- Diseño de estudio no elegible (n = 12)
- Intervención no elegible (n = 8)
- Sitios web (n = 5)
- Organizaciones (n = 3)
- Búsqueda de citas (n = 4)
- Población no elegible (n = 3)
- Diseño de estudio no elegible (n = 2)
- Intervención no elegible (n = 1)
Desplázate horizontalmente para seguir ambas ramas o amplía el diagrama.
Plantillas originales PRISMA 2020Licencia CC BY 4.0
Cómo comprobar las cifras
- Sigue cada rama por separado. En A, 500 − 100 = 400 registros cribados y 400 − 340 = 60 informes buscados. No se recuperan 5 de ellos, por lo que quedan 55 para evaluar. Esos 5 son informes «no recuperados», no exclusiones posteriores a la evaluación.
- Asigna a cada informe excluido un motivo principal para este recuento. En la rama de bases, 15 + 12 + 8 = 35 exclusiones dejan 55 − 35 = 20 informes incluidos. En la rama de otras fuentes de B se evalúan 12 − 2 = 10 informes y se excluyen 3 + 2 + 1 = 6, de modo que se incluyen 4.
- Cuenta informes y estudios por separado. Los 20 informes de A describen 18 estudios; B añade 4 informes de 3 estudios adicionales distintos. Vincula los distintos informes de un estudio con ese estudio, sin eliminarlos automáticamente como informes duplicados.
- Registra las otras fuentes desde la identificación, incluidos los informes no recuperados o excluidos. No anotes solo los que finalmente se incluyeron. Contrasta los duplicados entre fuentes con el registro de búsqueda y documenta cualquier adaptación del recorrido. Estos ejemplos simplificados suponen un informe buscado por cada registro que llega a la fase de recuperación.
Si actualizas una revisión existente
Use la plantilla de revisión actualizada para distinguir la evidencia conservada de la versión anterior de la localizada en la actualización y concilie ambas con el nuevo total. Repetir la búsqueda antes de enviar una primera revisión no la convierte por sí solo en una revisión actualizada: combine las búsquedas de forma transparente y conserve sus fechas y recuentos. Compruebe los recuentos finales con el registro de búsqueda y las tablas de resultados, y describa las ayudas utilizadas durante la selección.
Cómo declarar el uso de IA
El 18 de octubre de 2026, PRISMA seguía indicando que la actualización parcial sobre IA estaba en desarrollo. El registro que proponemos es una ayuda editorial, no una lista PRISMA sobre IA ya adoptada. Consulte el estado oficial de las extensiones y la política de la revista antes del envío.
Para cada tarea asistida, registre la herramienta y su versión disponible, fecha, entradas permitidas, salidas, comprobaciones de las fuentes, correcciones y responsable. Si se priorizan registros, explique también cómo se trataron los restantes y los casos sin resolver.
Ejemplo ficticio: la herramienta propone el diseño del estudio a partir del resumen, cada propuesta se contrasta con la fuente y los casos inciertos se revisan a texto completo. Describa solo los controles que realmente se hicieron y no publique entradas confidenciales. Para evaluar estas ayudas, consulte las herramientas de IA para revisiones sistemáticas.
Una última revisión antes del envío
Pida a alguien que no haya redactado la sección que localice la información mediante su mapa de correspondencias. Repita la comprobación tras cambios importantes. Una búsqueda que no llega a la información señala una laguna que conviene resolver.
Guarde la lista junto a la versión enviada. Consulte los documentos oficiales y las traducciones disponibles. Este artículo es una explicación independiente, no una traducción oficial.
Cada ítem aplicable señala una ubicación concreta en la versión actual.
Los recuentos coinciden entre el diagrama, el resumen y las tablas.
Los cambios del protocolo tienen fecha y justificación.
Funcionan los enlaces a suplementos y son correctos los nombres de archivos y las condiciones de acceso.
Las conclusiones expresan la incertidumbre y las limitaciones del análisis.
Preguntas frecuentes
¿PRISMA enseña a realizar una revisión?
PRISMA orienta sobre cómo informarla. Para realizarla se necesitan métodos adecuados a la pregunta y a los diseños de estudio.
¿Qué lista debo elegir?
Empiece con PRISMA 2020 para una revisión sistemática terminada, PRISMA-P para un protocolo o PRISMA-ScR para una revisión de alcance. Compruebe las extensiones aplicables; PRISMA-S complementa el informe de la búsqueda.
¿PRISMA 2020 sigue siendo la guía principal?
Sí, en la comprobación de octubre de 2026. Consulte las versiones y extensiones oficiales pertinentes antes del envío.
¿Puede marcarse no aplicable un procedimiento no realizado?
Solo cuando realmente no corresponda. Si se omitió un procedimiento pertinente, debe declararse la omisión y explicar sus consecuencias.
¿Es obligatorio incluir un metaanálisis?
No. Una revisión sistemática puede emplear otro método de síntesis. Explique cómo se organizaron, compararon e interpretaron los resultados.
Fuentes y lecturas adicionales
Consulta las fuentes originales para conocer los métodos completos, su alcance y las actualizaciones.
- Declaración PRISMA 2020PRISMA
- PRISMA-P: protocolosPRISMA
- PRISMA-ScR: revisiones de alcancePRISMA
- PRISMA-S: búsquedas bibliográficasPRISMA
- Plantillas oficiales de flujoPRISMA
- Extensiones y desarrolloPRISMA
- Traducciones de PRISMAPRISMA
- Preguntas frecuentes sobre el diagrama de flujo PRISMA 2020PRISMA
- Manual Cochrane, capítulo 4: búsqueda y selección de estudiosCochrane