Краткий ответ
PRISMA — рекомендации по представлению систематических обзоров и метаанализов. Они помогают объяснить, зачем проводился обзор, как он был выполнен и что установил. Основной документ PRISMA 2020 содержит 27 пунктов и применяется вместе с подходящими дополнительными рекомендациями. Заполненный список сам по себе не гарантирует обоснованности методов и выводов.
Главное
Выбирайте рекомендации по типу документа и обзора.
Свяжите каждое требование с записью проекта, точным местом в тексте и следующим действием.
Сверьте рукопись, диаграмму и приложения в окончательной версии.
Что регулирует PRISMA?
Читатель должен проследить путь от вопроса через поиск, отбор и оценку к синтезу. Качественную, но плохо описанную методику трудно оценить; хорошее изложение не исправляет неподходящий метод. Заявление PRISMA 2020, опубликованное в 2021 году, заменило версию 2009 года: число в названии обозначает версию.
Различайте методы, организующие работу, записи, сохраняющие решения, и отчёт, который их объясняет. Для выбора исследовательского подхода прочитайте что такое систематический обзор. PRISMA помогает описать фактически выполненную работу.
Фраза «исследования отбирали два рецензента» не объясняет, работали ли они независимо и как разрешали разногласия. Эти сведения позволяют проверить процедуру, но не доказывают уместность критериев. Контрольный список не является сертификатом качества.
Какой документ выбрать?
Начните с типа документа и обзора. Протокол описывает запланированные методы, а итоговая статья — фактическую работу, включая изменения. Затем проверьте область применения расширений и требования журнала или финансирующей организации.
PRISMA-S дополняет описание поиска. Этот документ опубликован в 2021 году и содержит 16 пунктов. Рекомендации можно применять совместно, когда их области дополняют друг друга. Таблица отделяет исходный документ от дополнительных руководств.
| Что описывается | Исходный документ | Использовать вместе с | Что проверить сначала |
|---|---|---|---|
Завершённый систематический обзор | PRISMA 2020 | Рекомендациями для аннотаций и подходящими расширениями | Применимость расширения к вопросу и дизайнам исследований |
Протокол обзора | PRISMA-P | Методическими руководствами по планируемому поиску и обзору | Планируемые методы, регистрация и изменения |
Обзор области исследования | PRISMA-ScR | Рекомендациями по поиску, где они применимы | Цель и границы картирования доказательств |
Поиск литературы | PRISMA-S | Основным руководством для соответствующего обзора | Источники, полные стратегии, даты и процедуры |
Свяжите требования с записями и рукописью
Прежде чем вписывать номера страниц, соберите версии протокола, критерии включения, журналы поиска, решения об отборе, определения данных, оценки риска систематической ошибки и файлы анализа. Различайте выполненную, но не описанную процедуру и процедуру, которую не проводили.
Используйте пять полей: тема отчётности, запись проекта, место в рукописи, статус и следующее действие. Указывайте конкретный раздел, таблицу или приложение. Вымышленный пример ниже показывает такую связь, а не воспроизводит официальные формулировки списка.
В примере протокол предусматривал исход через 12 месяцев, но доступны только данные за 6 месяцев. Свяжите первоначальный протокол с датированным изменением, его обоснованием и пересмотренным синтезом. Не представляйте 6 месяцев как исходный выбор. Прозрачность описания и методическая оправданность изменения — разные вопросы. Отмечайте «не применимо» только при действительной неприменимости требования.
Соберите записи
Объедините протокол, решения, данные и анализы.
Найдите объяснения
Свяжите каждое требование с конкретным фрагментом или таблицей.
Устраните пробелы
Дополните описание и объясните пропуски, отклонения и ограничения.
Проверьте итоговую версию с коллегой
Попросите найти каждое сведение в версии для подачи.
| Тема отчётности | Запись проекта | Место в рукописи | Статус | Следующее действие |
|---|---|---|---|---|
Переход с 12 на 6 месяцев | Протокол v1 и датированное изменение | Методы: изменения протокола; приложение A | Связь установлена | Проверить указание 6 месяцев в названиях и результатах |
Полные стратегии поиска | Журнал поиска и выгрузки | В методах лишь сказано, что поиск проведён | Выполнено, но не описано | Добавить приложение B и ссылку на него |
Не проведена необходимая оценка | Журнал подтверждает её отсутствие | Не указано в методах и ограничениях | Не выполнено; требуется объяснение | Описать пропуск и последствия, не отмечать «не применимо» |
Подготовьте согласованный пакет материалов
Подготовьте рукопись, заполненный список, приложение с поисковыми стратегиями, документы отбора и файлы анализа, необходимые для проверки утверждений. Объясните ограничения доступа, если часть данных нельзя предоставить.
Следующие вымышленные примеры показывают, как заменить расплывчатую фразу проверяемым описанием. Укажите точное место, а затем сопоставьте количества, оценки эффекта и неопределённость в аннотации и основном тексте.
| Расплывчатая фраза | Необходимая запись | Конкретное место |
|---|---|---|
«Мы искали исследования». | Источники, даты и полные стратегии | Методы: источники и поиск; приложение B |
«Разногласия разрешались». | Распределение рецензентов и процедура разрешения | Методы: отбор, независимость и арбитраж |
«ИИ извлекал данные». | Поля, исходные фрагменты и исправления | Методы: сбор данных; приложение C с задачами и проверками |
Как выбрать и читать блок-схему PRISMA
Пакет материалов должен также показывать, как поиск привёл к включённым доказательствам. Блок-схема PRISMA отражает числа на этапах выявления, скрининга, получения документов и включения, а также исключения по ходу отбора. Различайте единицы учёта: запись — это элемент базы данных или сайта; отчёт — документ об исследовании; исследование — сама научная работа. Одному испытанию могут соответствовать запись в реестре, тезисы конференции и журнальная статья. Поэтому отчёты и исследования считают отдельно.
Четыре официальных шаблона PRISMA 2020 выбирают по двум признакам: это новый обзор или обновление существующего, и использовались только базы данных и реестры исследований либо также другие источники? В таблице приведены ссылки на соответствующие шаблоны Word. Схема обобщает отбор; в методах и поисковом приложении по-прежнему нужно объяснить, как искали в каждом источнике.
Серая литература — не отдельная категория шаблона. К ней относятся, например, диссертации, тезисы конференций и отчёты, распространяемые вне традиционного коммерческого издательского процесса; их можно найти и в базах данных, и на сайтах. Дополнительная ветвь описывает другие способы выявления материалов, например обращения в организации и поиск по спискам литературы, которые могут также приводить к журнальным статьям. Распределяйте результаты по способу выявления и учёта, а не по принципу «опубликованное или неопубликованное». В ответах на вопросы о блок-схеме PRISMA поясняется учёт источников; руководство Cochrane по поиску рассматривает источники серой литературы.
| Тип обзора | Только базы данных и реестры | Также другие источники |
|---|---|---|
Новый систематический обзор | ||
Обновление существующего обзора |
Два примера с числами для нового обзора
Эти условные примеры относятся к одной теме обзора, но к двум разным сценариям поиска. Переключайте примеры, чтобы увидеть, что меняется при добавлении других источников. Все числа придуманы для обучения; схемы адаптированы из официальных шаблонов и не представляют результаты реального обзора.
В сценарии А поиск ведётся только в базах данных и реестрах. Из 500 записей до скрининга удаляют 100 дубликатов. В итоге включены 20 отчётов о 18 исследованиях. Пример не предполагает удаления до скрининга средствами автоматизации или по другим причинам.
- Базы данных (n = 480)
- Реестры (n = 20)
- Дубликаты записей (n = 100)
- Неподходящая популяция (n = 15)
- Неподходящий дизайн исследования (n = 12)
- Неподходящее вмешательство (n = 8)
В сценарии Б результаты баз и реестров сохраняются, а к ним добавляются 12 записей с сайтов, от организаций и из поиска по цитированию. В этом примере каждой соответствует отдельный запрашиваемый отчёт, без дубликатов с ветвью баз данных. Дополнительные 4 отчёта описывают 3 дополнительных исследования, отличных от первоначальных 18: всего получается 24 отчёта и 21 исследование. В реальном обзоре перед сложением нужно устранить пересечения между источниками.
- Базы данных (n = 480)
- Реестры (n = 20)
- Дубликаты записей (n = 100)
- Неподходящая популяция (n = 15)
- Неподходящий дизайн исследования (n = 12)
- Неподходящее вмешательство (n = 8)
- Сайты (n = 5)
- Организации (n = 3)
- Поиск по цитированию (n = 4)
- Неподходящая популяция (n = 3)
- Неподходящий дизайн исследования (n = 2)
- Неподходящее вмешательство (n = 1)
Прокрутите по горизонтали, чтобы проследить обе ветви, или увеличьте схему.
Исходные шаблоны PRISMA 2020Лицензия CC BY 4.0
Как проверить числа
- Проследите каждую ветвь отдельно. В А: 500 − 100 = 400 записей для скрининга, затем 400 − 340 = 60 запрошенных отчётов. Из них 5 получить не удалось, поэтому 55 оценены на соответствие критериям. Эти 5 относятся к неполученным отчётам, а не к исключениям после оценки.
- Для этого подсчёта укажите одну основную причину исключения каждого отчёта. В ветви баз данных 15 + 12 + 8 = 35 исключений оставляют 55 − 35 = 20 включённых отчётов. В ветви других источников сценария Б оценены 12 − 2 = 10 отчётов и исключены 3 + 2 + 1 = 6, поэтому включены 4.
- Считайте отчёты и исследования отдельно. В А 20 отчётов описывают 18 исследований; Б добавляет 4 отчёта о 3 других исследованиях. Несколько отчётов об одном исследовании нужно связать с ним, а не автоматически удалять как дубликаты отчётов.
- Ведите учёт других источников с этапа выявления, включая неполученные и исключённые отчёты. Не вносите в эту ветвь только окончательно включённые материалы. Сверьте дубликаты между источниками с поисковым журналом и опишите изменения схемы. В этих упрощённых примерах предполагается один запрашиваемый отчёт на каждую запись, дошедшую до этапа получения.
Если вы обновляете существующий обзор
Используйте шаблон обновлённого обзора, чтобы отделить доказательства, сохранённые из прежней версии, от найденных при обновлении и согласовать их с новым итогом. Повторный поиск перед подачей первого обзора сам по себе не делает его обновлённым обзором: прозрачно объедините поиски и сохраните даты и количества. Сверьте итоговые числа с журналом поиска и таблицами результатов, затем опишите помощь, использованную при отборе.
Как раскрывать использование ИИ?
По состоянию на 18 октября 2026 года сайт PRISMA всё ещё обозначал частичное обновление об ИИ как разрабатываемое. Предлагаемый здесь журнал — редакционная помощь, а не утверждённый список PRISMA для ИИ. Перед подачей проверьте официальный статус расширений и политику журнала.
Для каждой задачи фиксируйте инструмент и доступную версию, дату, разрешённые входные данные, результат, проверки источников, исправления и ответственного. Если инструмент ранжирует записи для отбора, объясните также обработку остальных записей и нерешённых случаев.
Вымышленный пример: инструмент предлагает дизайн исследования по аннотации, каждую метку проверяют по источнику, а при сомнении изучают полный текст. Описывайте только реальные проверки и не публикуйте конфиденциальные входные данные. Для оценки такой помощи прочитайте об инструментах ИИ для систематического обзора.
Последняя проверка перед отправкой
Попросите человека, не писавшего раздел, найти сведения по вашей карте соответствий. Повторяйте проверку после существенных изменений. Если информацию найти не удалось, это полезный сигнал о пробеле в описании.
Сохраните заполненный список вместе с фактически поданной версией. Используйте официальные документы и доступные переводы. Эта статья — независимое объяснение, а не официальный перевод.
Каждый применимый пункт указывает точное место в актуальной версии.
Числа совпадают в диаграмме, аннотации и таблицах результатов.
Изменения протокола имеют дату и обоснование.
Ссылки на приложения работают; имена файлов и условия доступа верны.
Выводы отражают неопределённость и ограничения анализа.
Частые вопросы
PRISMA — метод проведения обзора?
PRISMA регулирует представление работы. Для проведения обзора нужны методические рекомендации, соответствующие вопросу и дизайнам исследований.
Какой список выбрать?
Начните с PRISMA 2020 для завершённого систематического обзора, PRISMA-P для протокола или PRISMA-ScR для обзора области исследования. Проверьте применимые расширения; PRISMA-S дополняет описание поиска.
PRISMA 2020 остаётся основным документом?
Да, по проверке в октябре 2026 года. Перед подачей проверьте актуальные официальные версии и подходящие расширения.
Можно ли отметить невыполненную процедуру как неприменимую?
Только если она действительно неприменима. Если необходимую процедуру пропустили, сообщите об этом и объясните последствия.
Обязателен ли метаанализ?
Нет. Систематический обзор может использовать другой метод синтеза. Объясните, как результаты организованы, сопоставлены и интерпретированы.
Источники и дополнительное чтение
Полное описание методов, область применения и обновления доступны в первоисточниках.
- Заявление PRISMA 2020PRISMA
- PRISMA-P: протоколыPRISMA
- PRISMA-ScR: обзор поля исследованийPRISMA
- PRISMA-S: поиск литературыPRISMA
- Официальные шаблоны блок-схемPRISMA
- Расширения и их разработкаPRISMA
- Переводы PRISMAPRISMA
- Ответы на вопросы о блок-схеме PRISMA 2020PRISMA
- Руководство Cochrane, глава 4: поиск и отбор исследованийCochrane