Краткий ответ
Сначала выберите ответ: обзор темы, структурированная работа, количественная оценка или обновлённый вывод. Затем определите передаваемые ID источников, проверенные данные, решения и версии. Здесь рассматриваются передача и утверждённые обновления после исправлений; детальные сравнения поиска, отбора и анализа находятся в отдельных руководствах.
Главное
Определите назначение и результат синтеза до выбора инструментов.
Используйте устойчивые ID источников, извлечений, анализов и утверждений.
Новая работа или исправление запускает переоценку; затронутые решения проверяют до публикации.
Gatsbi публикует это руководство и разрабатывает часть рассмотренных инструментов. Мы оцениваем продукты Gatsbi и другие решения по одинаковым критериям задач, опираясь на публичную документацию. Это не результаты сравнительного тестирования. Перед выбором уточните актуальные функции и условия доступа.
Сначала определите нужный результат синтеза
Синтез организует существующие исследования для ответа на вопрос. Поиск терминов о посещаемости учащихся, карта видов доказательств и оценка эффекта вмешательства требуют разных методов и результатов.
До выбора ПО опишите назначение одним предложением. Подготовка новой работы отличается от обзора вмешательств для управленческого решения. Таблица указывает следующую задачу; затем проектируются связи записей.
Специальные методы сохраняют силу. руководство JBI по обзорам предметного поля описывает картирование концепций и доказательств, другие методы синтеза в Cochrane — варианты без обычного метаанализа. Само создание карты или текста не подтверждает выполнение метода.
| Назначение | Результат | Предварительный метод или контроль | Следующая задача |
|---|---|---|---|
Изучить тему | Заметки с источниками и темы | Границы поиска и подтверждение используемых утверждений | |
Картировать концепции и виды доказательств | Организация доказательств в заданных границах | Вопрос обзора поля, критерии, сбор и отчётность | Следовать специальной методике, затем задать передачу |
Понять опыт или механизмы | Интерпретации и выводы в контексте | Подходящий качественный метод и контекст источника | Описать путь источник→интерпретация; здесь нет сравнения всех качественных инструментов |
Оценить вмешательство | Структурированные выводы, объединённая оценка при уместности | Отбор, оценка, план синтеза, совместимые данные | инструменты систематического обзора, при необходимости инструменты метаанализа |
Поддерживать вывод | Проверенная версия или решение сохранить вывод | Триггеры наблюдения, зависимости, переоценка, полномочия | Использовать журнал изменений и пример утверждения |
Соберите инструменты вокруг передаваемых записей
Выбирайте компоненты по их данным: поиск даёт кандидатов, библиотека хранит идентичность, извлечение — проверенные поля, анализ использует их. Отдельные и единые продукты подходят, если нужные записи остаются доступны.
Таблица предлагает конфигурации для оценки, не проверенные интеграции. Описания Gatsbi от 18 октября 2026 года относят Deep Research к исследованию темы и черновикам, Reviewer — к структурированному обзору и анализу. Они не подтверждают межплатформенное утверждение, распространение изменений или постоянное обновление обзора.
Сравнения поставщиков вынесены в специальные руководства. Здесь важно, узнает ли получатель вход, статус проверки и открытые вопросы. Потеря ID или решения может быть существеннее отсутствия прямой интеграции.
| Задача | Компоненты для оценки | Передаваемые записи | Условие приёмки |
|---|---|---|---|
Изучение области | Поисковая помощь, например Gatsbi Deep Research, библиотека и матрица тем | Источники, ограничения доступа, проверенные заметки, предварительные темы | Источник темы находится; результаты исследования отделены от интерпретации |
Количественный обзор | Реестр отбора, извлечение, статистическое ПО или подходящий Gatsbi Reviewer | ID исследований/отчётов, проверенные поля, параметры, результаты | Решения и анализ проверяемы в продукте или дополнительном реестре |
Обновление опубликованного синтеза | Источники наблюдения, журнал изменений, переоценка, версии публикаций | Новые/исправленные данные, затронутые записи и утверждения, одобрение | Уведомление не меняет вывод без необходимых проверок и согласований |
Определите записи для каждого перехода
Различайте ID исследования, отчёта, извлечения, анализа и утверждения. Несколько отчётов могут относиться к одной работе, один отчёт — содержать разные исходы. Сохраняйте связь при переходе из библиотеки в таблицу, скрипт и рукопись.
Вымышленный пример посещаемости связывает исследование A, отчёт A, извлечение E-01, группу синтеза за 12 недель S-12W и утверждение C-01. В v1 E-01 содержит посещаемость на 12-й неделе, C-01 гласит: «Доступные данные о посещаемости включают наблюдение через 12 недель». Основания ведут к S-12W и E-01; это не реальное исследование.
пример проверки утверждения по источнику показывает, что подтверждает фрагмент. Передача также требует статуса проверки, владельца и назначения. Одного списка литературы недостаточно для передачи решений.
Поля для копирования: handoff_id, from_task, to_task, required_id, required_artifact, producer, approver, fail_action, status.
Рядом с ID храните версию источника или дату доступа, место, проверенное значение/интерпретацию и проверяющего.
Если принимающий инструмент не сохраняет поле, ведите связанный реестр с тем же ID; не заявляйте непроверенную автоматическую интеграцию.
| Откуда → куда | Передаваемая запись | Кто проверяет | При отказе |
|---|---|---|---|
Библиотека → извлечение | Исследование A / отчёт A v1, место и связь с исследованием | Специалист подтверждает идентичность и доступ к фрагменту | Не принимать E-01 до подтверждения источника/исследования |
Извлечение → синтез | E-01 v1, посещаемость, 12 недель, источник, проверяющий | Рецензент сверяет поля и отнесение к S-12W | Оставить открытым, не менять срок незаметно |
Синтез → утверждение | S-12W v1, записи, решения о группах, ограничения, связь C-01 | Рецензент проверяет обоснование формулировки | Исправить утверждение или вернуть спорную группировку |
Проверенное утверждение → выпуск | C-01 v1, версия синтеза, одобрение, открытые вопросы | Руководитель утверждает согласно назначению | Сохранить черновик, назначить ответственных |
Отследите решения, затронутые исправлением
Задайте триггеры: плановый поиск, новая потенциально подходящая работа, исправление или отзыв, смена вопроса или метода. Укажите источники наблюдения и владельцев. Даты уведомления, поиска и содержательной проверки могут различаться.
В примере отчёт A исправлен: посещаемость измерена через 6 недель, не 12. Это затрагивает E-01, принадлежность к S-12W и формулировку C-01. Сохраните обе версии для объяснения переоценки.
Одна поправка — несколько решений для пересмотра
Вымышленная поправка меняет срок наблюдения в отчёте A с 12 на 6 недель. Она затрагивает извлечение данных, группировку для синтеза и утверждения, после чего требуется проверка человеком перед выпуском утверждённой версии.
Вымышленный учебный пример
Отчёт A исправляет срок наблюдения.
- Извлечение
Проверить поле срока измерения и связанные значения.
- Синтез
Перепроверить включение в группу 12 недель.
- Утверждение
Пересмотреть формулировки о данных на 12-й неделе.
Установить, что изменилось и какие решения от этого зависят.
Вывод может измениться или остаться прежним с зафиксированным обоснованием.
Создайте запись изменения и найдите зависимости. Таблица содержит ожидающие действия, не завершённый повторный анализ. Исключение A из 12-недельной группы не определяет вывод оставшихся данных или включение в отдельный 6-недельный синтез.
После проверки запишите, изменился ли вывод и почему. Обоснованное сохранение — тоже результат обновления. Храните журнал с утверждённой версией; уведомление само по себе не основание переписывать вывод или дату проверки.
Поля: change_id, source_id, old_source_version, new_source_version, field, old_value, new_value, affected_extraction_ids, affected_analysis_ids, affected_claim_ids, owner, decision, rationale, release_version.
Пример: U-01; отчёт A v1→v2; срок 12→6 недель; затронуты E-01, S-12W, C-01. Решение и версия выпуска пока открыты.
| Запись | Было → стало | Нужная переоценка | До утверждения |
|---|---|---|---|
Отчёт A | v1: посещаемость через 12 недель → v2: 6 недель | Подтвердить исправление, сохранить версии и место | Изменение зарегистрировано, зависимости отмечены |
E-01 | Срок 12→6 недель | Проверить поле и возможное изменение связанных значений | Исправленное извлечение ожидает проверки |
S-12W | Отчёт A ранее входил в группу 12 недель | Пересмотреть группу и результат; другие сроки рассмотреть отдельно | Обновление синтеза ожидает проверки |
C-01 | Фраза зависит от S-12W v1 | Проверить основание и границы; обосновать сохранение | Утверждение открыто, новый выпуск не одобрен |
Назначьте ответственных за проверки и решения
Укажите, кто создаёт запись и кто вправе её принять. По методу и составу команды это могут быть одни люди, но проверки должны быть конкретны. «Проверяет человек» не определяет ответственного за спорное поле.
Команда A исследует посещаемость для новой работы, B готовит формальный обзор для политики. A нужен обзор с проверенными источниками и ясными границами; B — ещё и решения об отборе, оценке и синтезе по протоколу. Таблица иллюстрирует роли, не универсальный штат.
Предоставьте материалы в пределах разрешений и условий данных. Если источник, настройка или результат недоступны проверке, назначьте решение проблемы и оставьте затронутые решения открытыми.
| Действие | A: исследовательский обзор | B: формальный обзор | Возврат и записи |
|---|---|---|---|
Принять набор источников | Руководитель: релевантность и ограничения охвата | Руководитель поиска: плановые источники и история | Вернуть сборщику; сохранить запросы, источники, даты, причину |
Принять извлечение/интерпретацию | Аналитик: фрагмент для темы | Назначенный рецензент: поля синтеза | Вернуть проверяющему; источник, предложение, исправление, автор |
Переоценить U-01 | Руководитель: темы и ограничения | Владельцы извлечения, синтеза, утверждения: E-01, S-12W, C-01 | Каждое зависимое решение открыто до разрешения; хранить журнал |
Утвердить выпуск | Руководитель: границы обзора и открытые вопросы | Уполномоченный: методы, результаты, решённые изменения | Вернуть открытые пункты; сохранить одобрение, ограничения, версию |
Отрепетируйте передачу до расширения процесса
Дайте коллеге C-01 и записи без исходного диалога с ИИ. Попросите найти синтез, E-01, отчёт A и объяснить U-01. Должны быть различимы произошедшие изменения и ещё не принятые решения.
Для структурированного обзора можно оценить Gatsbi Reviewer: продукт описывает связь выбора, извлечения, анализа и черновика. Предлагаемый пилот — проверить выходы и экспорт и занести ID и проверки в реестр команды. Наличие в Reviewer описанных здесь одобрений и зависимостей обновления не установлено.
До расширения исправьте потерянные ссылки на источники, изменения без владельца и невидимые параметры. Пока нет необходимых оснований или одобрения, вывод остаётся черновиком.
Восстановить
От C-01 найти версию синтеза, E-01, отчёт A и статус проверки.
Проследить изменение
Найти U-01, сравнить 12 и 6 недель, определить ответственных за затронутые решения.
Определить доступное к публикации
Найти утверждённую версию и причину либо открытые вопросы и владельцев. Новый черновик не равен утверждению.
Частые вопросы
Чем синтез отличается от метаанализа?
Синтез охватывает разные способы организации результатов. Метаанализ статистически объединяет совместимые результаты и может быть одной частью. Вопрос определяет нужный итог: оценку, темы, карту или иной синтез.
Убирает ли единый продукт необходимость записей передачи?
Нет. Нужно различать источники, проверенное извлечение, аналитические решения и одобренные утверждения. Проверьте сохранение и экспорт, а дополнения ведите с теми же ID.
Что делать после уведомления о работе или исправлении?
Запишите триггер, определите источник и зависимости, назначьте переоценку и сохраните решение. Уведомление не является разрешением менять синтез.
Может ли обновление не изменить вывод?
Да. Сохраните проверку, причину, ответственного и версию, чтобы отличить рассмотренное решение от проигнорированного уведомления.
Источники и дополнительное чтение
Полное описание методов, область применения и обновления доступны в первоисточниках.
- Обзоры предметного поляJBI Manual for Evidence Synthesis
- Синтез другими методамиCochrane
- Процесс работы Gatsbi ReviewerGatsbi · документация продукта издателя
- Описание Gatsbi Writer и Deep ResearchGatsbi · документация продукта издателя