간단히 알아보기
AI는 내부 발명신고서 수집과 초안 작성을 도울 수 있습니다. 과제와 수신자를 정하고 사실, 누락, 인계를 확인하세요. Gatsbi, 수집 도구, 검색 서비스의 역할은 다릅니다. 같은 기술·계정 기준을 적용하세요. 초안이나 검색이 특허 가능성을 결정하지는 않습니다.
핵심 내용
수신자와 필요한 결과를 정하세요.
미지의 값, 제안, 미시험 효과, 충돌을 시험하세요.
같은 노트·지시·관찰 항목을 사용하세요.
실제 자료의 허가, 계정 조건, 내보내기를 확인하세요.
이 가이드는 Gatsbi가 발행하며 자사 제품도 다룹니다. 공개 문서를 바탕으로 Gatsbi와 다른 제품에 같은 작업 기준을 적용합니다. 직접 사용한 성능 비교 결과는 아니므로, 선택하기 전에 최신 기능과 이용 조건을 확인하세요.
도구로 준비할 자료 정의
내부 발명신고를 위한 도구이며 공개 자료나 완성된 출원을 의미하지 않습니다. 발명신고서 안내에서 구분을 확인하세요. 발명자는 질문 양식, 기술이전 부서는 진행 관리, 전문가는 출처에 연결된 설명이 필요할 수 있습니다.
허용 입력, 필수 항목, 미확인 내용 처리, 승인자, 출력 형식을 먼저 정합니다. 실험 생성이나 자동 발명자 판단은 제외하세요. MIT 안내는 기관 운영의 예시입니다. 자신의 승인된 절차에 맞추고 민감한 저장소를 별도로 만들지 않습니다.
개인 발명자: 노트를 설명으로 정리하고 누락 사실과 질문을 표시합니다.
기관 팀: 필수 항목을 수집하고 후속 담당자를 지정하며 제출 상태를 보존합니다.
전문 검토자: 출처 있는 진술, 표시된 도면, 미해결 사항, 편집 가능한 출력을 받습니다.
제품 선택 전에 역할 비교
정보 접수, 사건 관리, 선행기술 검색, 초안 작성은 다른 기능입니다. 검색이 가능해도 기여 기록을 관리하지 못할 수 있고, 문장이 좋아도 세부 내용의 출처가 사라질 수 있습니다.
표는 2026년 10월 18일 확인한 공개 문서에 근거하며 직접 비교 시험이나 보안 감사가 아닙니다. 발행사 Gatsbi에도 같은 검사를 적용합니다. 기관 시스템은 직접 확인할 작업 방식이지 특정 제품에 관한 주장이 아닙니다. 실제 서비스의 가격, 계정 통제, 형식을 확인하세요.
| 후보와 과제 | 입력 → 문서상 출력 | 적합한 상황 | 도입 전 확인 |
|---|---|---|---|
Solve Intelligence · 안내형 수집 | 제출 → 구조화 수집, 추가 질문, 추적 | 지식재산팀의 발명자 후속 질문과 검토 배정 | 필수 항목, 진술 출처, 수정, 내보내기, 계정·데이터 조건 시험 |
Patsnap Eureka IP Search · 선행기술 지원 | 기술 설명 → 관련 가능 특허와 특징별 근거 | 관련 기술 검색을 안내할 설명이 준비됨 | 범위·원문 확인, 검색식·결과 보존; 특허 가능성이나 실시 자유 의견 아님 |
Gatsbi Writer · 신고서 작성 | 텍스트 또는 DOCX → Patent 모드 초안, 검토, 내보내기(제품 설명) | 기존 자료를 검토용 신고서로 정리 | 사실, 출처 매핑, 수정 이력, 형식 시험; 데이터 조건은 작성 설명만으로 확인되지 않음 |
기관 기존 시스템 · 승인된 제출 | 필수 정보 → 기관 신고서와 사건 기록; 실제 시스템 확인 | 기존 양식과 사람의 후속 질문으로 충분할 수 있음 | 항목, 권한, 보존, 수정, 내보내기 확인; 미충족 과제에만 AI 추가 |
기술 사실의 충실성 확인
선택 부품이 필수로 바뀌거나 예상 효과가 측정 결과가 되거나 모르는 수치가 추가되는지 확인합니다. 제공 사실, 충실한 재서술, 미해결 질문을 분리하고 중요한 설명을 원래 메모나 도면에 연결합니다.
관계, 순서, 조건, 의존성도 보존하세요. 제공 사실, 충실한 바꿔쓰기, 미해결 질문을 구분하고 출처·문장·수정을 함께 저장합니다. 도구가 제안한 추가 실시 형태는 발명자가 확인할 때까지 제안된 대안입니다.
고정된 노트로 시험하고 근거 없는 변화를 구체적으로 기록하세요. 수정과 내보내기 뒤에도 교정이 남는지 확인합니다. 완성도 백분율은 어떤 사실이 바뀌었는지 보여 주지 못합니다.
실제 과정의 기밀성과 데이터 통제 평가
먼저 정보 입력 권한을 확인하세요. 미공개 기술, 제삼자 정보, 계약에 제한이 있을 수 있습니다. MIT AI 정책은 특정 기관의 사례이지 전 세계 규칙이 아닙니다.
앱, 모델 제공자, 저장소, 로그, 백업, 연동 대상을 살펴봅니다. “학습에 사용하지 않음”만으로 보존과 접근이 설명되지는 않으며 데스크톱 앱도 로컬 처리라고 단정할 수 없습니다. Solve의 보안 설명을 포함해 실제 계약과 비교하세요. 불명확한 통제는 미검증으로 남깁니다.
적용 조건과 답변별 근거를 보존하세요. Solve 보안 정보를 평가할 때와 같은 기준을 Gatsbi와 모든 후보에 적용합니다. 필수 통제가 확인되지 않았다면 담당 팀이 해결할 때까지 가상 자료만 사용하세요.
| 항목 | 질문 | 보관할 근거 |
|---|---|---|
허가 | 이 계정에 이 정보를 입력할 수 있나요? | 기관 승인 |
처리 | 파일과 로그는 어디로 가나요? | 데이터 흐름과 계약 |
보존 | 무엇을 얼마나 저장하나요? | 적용 약관 |
접근 | 누가 열람·공유하나요? | 권한 설정 |
내보내기·삭제 | 완전한 자료를 남기고 종료할 수 있나요? | 시험 출력과 보존 예외 |
모든 후보에 같은 가상 발명 시험
발명신고서 설명의 가상 온도 반응 환기 장치를 사용합니다. 그 글은 원리를 설명하고 여기서는 도구가 사실을 바꾸는지 시험합니다. 기밀 발명이나 시험된 상용 제품이 아닙니다.
작동 온도는 모르는 상태, 복귀 스프링은 제안으로 두고 과열 감소 시험 결과는 제공하지 않습니다. 그림의 잘못된 문장은 교육용으로 구성했으며 Gatsbi나 다른 제품의 실제 출력이 아닙니다.
AI 초안에서 근거 없는 주장 세 곳 찾기
세 가지 원자료와 초안 비교에서 누락된 온도가 40°C로, 제안된 스프링이 확정 부품으로, 검증되지 않은 효과가 시험 결과로 바뀝니다. 수정본에는 미확인 사항, 대안, 가설이 그대로 남습니다.
가상의 온도 반응형 환기구 · 문장별 검토
01미확인 사항이 수치로
원본 메모N1작동 온도는 제공되지 않음.
설명용 오류 초안“덮개은 40°C에서 열린다.”
출처 대조 후 표현작동 온도는 미확인. 발명자의 확인이 필요함.
02제안이 확정 부품으로
원본 메모N2“복귀 스프링 추가를 고려한다.”
설명용 오류 초안“장치에는 복귀 스프링이 포함된다.”
출처 대조 후 표현복귀 스프링은 아직 확인되지 않은 대안임.
03가설이 시험 결과로
원본 메모N3과열 감소를 기대함. 시험 데이터 없음.
설명용 오류 초안“시험에서 과열 감소가 입증되었다.”
출처 대조 후 표현과열 감소는 아직 검증되지 않은 기대 효과임.
후보마다 N1–N5와 같은 지시를 줍니다. “이 노트로 내부 발명신고서 초안을 작성하세요. 해당 진술 옆에 노트 ID를 유지하고 미지의 값, 대안, 시험하지 않은 효과를 명시하세요. 충돌과 질문을 나열하고 해결책을 지어내지 마세요.” ID 보존도 시험 대상입니다.
첫 출력을 저장한 뒤 확인 C1 “연결 장치는 덮개에 부착된다”를 기록해 추가합니다. 온도, 스프링, 시험 결과는 미해결로 남습니다. 지원되는 방식으로 재생성하거나 수정하고 다음 초안과 내보낸 파일을 확인하세요. 예상 처리를 관찰란에 복사하지 말고 실제 결과를 기록합니다.
N1 — 미지: 작동 온도나 온도 범위가 제공되지 않았습니다.
N2 — 대안 제안: “복귀 스프링 추가를 고려한다.” 발명자는 이를 확인하지 않았습니다.
N3 — 미시험 효과: 과열 감소를 예상하지만 실험이나 측정 결과는 없습니다.
N4 — 원리: 바이메탈 스트립이 온도에 따라 휘고 연결 장치가 경첩식 덮개를 움직이며 기계적 스토퍼가 이동을 제한합니다.
N5 — 충돌: 스케치 메모 A는 덮개에, B는 외함 벽에 연결 장치를 부착합니다. 어느 것이 맞는지 질문합니다.
| 입력 또는 단계 | 예상 처리 | 찾아야 할 실패 | 시험 기록 |
|---|---|---|---|
N1 · 온도 미상 | 미해결 상태로 두고 질문 | 만들어 낸 값이나 범위 | 관찰 문장: —. 출처: N1. 판단/수정: — |
N2 · 스프링 제안 | 미확인 대안으로 보존 | 제안을 확정 부품으로 변경 | 관찰 문장: —. 출처: N2. 판단/수정: — |
N3 · 미시험 효과 | 시험 근거 없는 기대로 표현 | 예측을 측정 결과로 변경 | 관찰 문장: —. 출처: N3. 판단/수정: — |
N4/N5 · 관계와 충돌 | 원리를 보존하고 부착 충돌 표시 | 제어 역전 또는 조용히 한쪽 선택 | 관찰 문장: —. 출처: N4/N5. 질문 담당: — |
C1 · 확인과 내보내기 | 덮개 부착으로 수정; 다른 미지 사항 유지 | 옛 오류 재발 또는 수정·질문 유실 | 초안 버전: —. 출력 결과: —. 판단: — |
전문가가 검토할 수 있는 자료 준비
기술 설명, 표기된 도면, 출처 목록, 대안, 기여, 질문을 묶고 공개 관련 시간표를 첨부합니다. 원래 대화를 열지 않아도 자료 상태를 이해할 수 있어야 합니다.
각 미해결 항목에 담당자를 정하세요. 발명자는 기술 사실, 기관은 제출·데이터 과정, 전문가는 출원 요건과 법률 문제를 확인합니다.
Gatsbi 시험은 허가된 텍스트나 DOCX에서 시작해 Patent 모드 초안을 검토하세요. 필요한 자료가 내보내기에 포함되는지 시험하고 출처 매핑, 수정 이력, 질문이 유지되지 않으면 별도로 보존합니다. 작성·내보내기 설명이 모든 인계 요건의 충족을 입증하지는 않습니다.
기술 설명 확인
발명자가 본문, 번호 도면, 대안 상태를 확인합니다. 출처 목록과 수정을 보존하세요.
자료 묶음 구성
검토 초안, 도면, 출처 ID, 기여 기록, 소통 날짜, 버전, 담당자를 포함하고 미해결 질문을 표시하세요.
수신 확인
도구 밖에서 파일을 엽니다. 수신자가 출처, 최신 버전, 질문 답변 담당자를 찾을 수 있는지 확인하세요.
도입 결정과 한계 기록
수용 기준, 가상 시험, 데이터 검토를 함께 비교합니다. 출처를 잃는 복잡한 시스템보다 신뢰할 수 있는 양식과 사람의 후속 질문이 나을 수 있습니다. 기술 질문이 분명해진 후 검색 도구 추가를 판단하세요.
선정 이유와 미검증 기능을 기록하고 모델, 계약, 연동, 정보 유형이 바뀌면 다시 평가합니다. 목표는 고치고 추적할 수 있는 자료이며 “특허 준비 완료” 점수가 아닙니다.
| 결정 | 필요한 근거 | 기록할 내용 |
|---|---|---|
정의한 과제에 도입 | 사실과 수정 보존, 사용 가능한 출력, 실제 자료 처리 허가 | 허용 과제·입력, 검토 근거, 버전/날짜, 담당자 |
제한하여 도입 | 좁은 과제는 통과하고 나머지는 승인 과정 유지 | 제외 사항, 수동 단계, 통제; 허가 미정이면 가상 자료만 |
아직 도입하지 않음 | 중대 사실 실패, 사용 불가 인계, 필수 통제 미해결 | 실패 요건, 근거, 재시험 조건 |
자주 묻는 질문
기존 노트로 Gatsbi 초안을 만들 수 있나요?
제품 페이지는 Writer에 텍스트나 DOCX를 넣고 Patent 모드에서 검토·내보내는 과정을 설명합니다. 사실·출처·질문 보존을 시험하세요. 대신 출원하지는 않습니다.
어떻게 공정하게 비교하나요?
같은 가상 노트, 지시, 관찰 항목에 미지 값, 제안 부품, 미시험 효과, 충돌을 포함하세요. 실제 출력을 보존하고 수정 후 내보내기를 검사합니다.
유용한 새 실시 형태가 생기면요?
제공 사실이 아니라 출처가 표시된 대안 제안으로 기록하세요. 발명자가 기술 타당성을, 전문가가 후속 문서 활용을 평가합니다.
미공개 자료 전에 무엇을 확인하나요?
실제 계정과 과정의 허가·약관, 처리 서비스, 보존, 학습 사용, 접근, 내보내기, 삭제입니다. 필수 통제가 미해결이면 가상 자료로 제한합니다.
초안이나 검색이 특허 가능성을 확정하나요?
아닙니다. 초안은 정보를 정리하고 검색은 검토 문서를 찾습니다. 발명자 지위, 특허 가능성, 출원은 담당 전문가의 별도 평가가 필요합니다.
출처 및 참고 자료
전체 방법, 적용 범위와 최신 정보는 원자료에서 확인하세요.
- AI-enhanced invention disclosuresSolve Intelligence
- Data security for patent workSolve Intelligence
- Patsnap Eureka IP SearchingPatsnap
- Submit DisclosureMIT Technology Licensing Office
- Guidelines for Using Generative AI in Patent-Related ActivitiesMIT Technology Licensing Office
- Gatsbi Patent Disclosure Writer: inputs, drafting and exportGatsbi — 이 가이드 발행사의 제품 문서