إرشادات PRISMA: دليل عملي للتقرير الشفاف

ينبغي أن يستطيع القارئ تتبع المسار من السؤال إلى البحث والاختيار والتقييم والتوليف. يصعب تقييم منهج جيد إذا لم يُشرح بوضوح، ولا تصلح الصياغة الجيدة منهجًا غير مناسب. حلّت وثيقة PRISMA 2020، المنشورة في 2021، محل نسخة 2009؛ فالعام في الاسم يحدد الإصدار.

ميّز بين المنهج الذي ينظم العمل، والسجلات التي تحفظ القرارات، والتقرير الذي يشرحها. لاختيار النهج البحثي، اقرأ ما المراجعة المنهجية؟. تساعد PRISMA على وصف العمل الذي أُنجز فعلًا.

لا توضح عبارة «اختار مراجعان الدراسات» ما إذا عملا بصورة مستقلة أو كيف حُسم الخلاف. تجعل هذه التفاصيل الإجراء قابلًا للفحص، لكنها لا تثبت ملاءمة معايير الاختيار. قائمة التحقق ليست شهادة جودة.

ابدأ بالوثيقة المطلوبة ونوع المراجعة. يصف البروتوكول الطرق المخطط لها، أما المقال النهائي فيوضح ما حدث فعلًا، بما في ذلك التغييرات. ثم تحقق من نطاق الامتدادات ومتطلبات المجلة أو الجهة الممولة.

تكمل PRISMA-S الإبلاغ عن البحث؛ وقد نُشرت في 2021 وتضم 16 بندًا. يمكن استخدام إرشادات متعددة معًا حين تتكامل نطاقاتها. يميز الجدول بين الوثيقة الأساسية والإرشادات المصاحبة.

قبل إدخال أرقام الصفحات، اجمع نسخ البروتوكول ومعايير الأهلية وسجلات البحث وقرارات الاختيار وتعريفات البيانات وتقييمات خطر التحيز وملفات التحليل. ميّز بين إجراء نُفذ ولم يُشرح وإجراء لم يُنفذ.

استخدم خمسة حقول: موضوع الإبلاغ، وسجل المشروع، والموضع في المخطوط، والحالة، والخطوة التالية. حدد قسمًا أو جدولًا أو ملحقًا بعينه. يوضح المثال الافتراضي التالي طريقة الربط، ولا ينقل الصياغة الرسمية لبنود القائمة.

حدد بروتوكول المثال نتيجة عند 12 شهرًا، لكن المتاح اقتصر على بيانات 6 أشهر. اربط البروتوكول الأصلي بالتعديل المؤرخ ومبرره والتوليف المنقح. لا تعرض الأشهر الستة بوصفها الخطة الأصلية. شفافية التقرير وصحة التغيير من الناحية المنهجية مسألتان مختلفتان. لا تستخدم «غير منطبق» إلا عندما يكون المتطلب غير ذي صلة فعلًا.

1. 1

   اجمع السجلات

   اجمع البروتوكول والقرارات والبيانات والتحليلات.

2. 2

   حدد مواضع الشرح

   اربط كل متطلب بفقرة أو جدول محدد.

3. 3

   عالج الثغرات

   استكمل التقرير واشرح الإغفالات والانحرافات والقيود.

4. 4

   راجع النسخة النهائية مع زميل

   اطلب منه العثور على كل معلومة في النسخة المعدة للتقديم.

جهز المخطوط وقائمة التحقق المكتملة وملحق استراتيجيات البحث وسجلات الاختيار وملفات التحليل اللازمة لفحص الادعاءات. اشرح قيود الوصول عندما يتعذر مشاركة بعض البيانات.

توضح الأمثلة الافتراضية الآتية تحويل العبارات العامة إلى معلومات قابلة للفحص. حدد المواضع بدقة، ثم قارن الأعداد والتقديرات وعدم اليقين في الملخص بما ورد في متن المقال.

تحتاج حزمة التقرير أيضًا إلى توضيح كيف قاد البحث إلى الأدلة المدرجة. يتتبع مخطط تدفق PRISMA أعداد ما تم التعرف عليه وفحصه واسترجاعه وإدراجه، مع الاستبعادات في كل مرحلة. ميّز بين وحدات العد: السجل مدخلة في قاعدة بيانات أو موقع إلكتروني، والتقرير وثيقة تصف دراسة، والدراسة هي البحث نفسه. قد تكون للتجربة الواحدة مدخلة في سجل الدراسات وملخص مؤتمر ومقالة علمية؛ لذلك تُحسب التقارير والدراسات كلٌّ على حدة.

يعتمد الاختيار بين قوالب PRISMA 2020 الرسمية الأربعة على سؤالين: هل المراجعة جديدة أم تحديث لمراجعة قائمة؟ وهل اقتصر البحث على قواعد البيانات وسجلات الدراسات أم شمل مصادر أخرى؟ يربط الجدول بقوالب Word المناسبة. يلخص المخطط الاختيار، بينما يجب أن تشرح الطرق وملحق البحث كيفية البحث في كل مصدر.

الأدبيات الرمادية ليست فئة مستقلة من القوالب. تشمل مواد مثل الأطروحات وملخصات المؤتمرات والتقارير المتداولة خارج قنوات النشر التجاري التقليدية، ويمكن العثور عليها في قواعد البيانات كما في المواقع الإلكترونية. يصف الفرع الإضافي طرقًا أخرى للتعرف على الأدلة، مثل التواصل مع المؤسسات أو تتبع قوائم المراجع، ويمكن أن تقود هذه الطرق أيضًا إلى مقالات منشورة في مجلات. صنّف النتائج بحسب طريقة التعرف عليها وتوثيقها، ولا تعتبر الفرعين تقسيمًا إلى أدبيات منشورة وغير منشورة. توضح الأسئلة الشائعة عن مخطط PRISMA تتبع المصادر، ويناقش دليل Cochrane للبحث مصادر الأدبيات الرمادية.

في 18 أكتوبر 2026، ظل موقع PRISMA يصنف التحديث الجزئي المتعلق بالذكاء الاصطناعي بأنه قيد التطوير. السجل المقترح هنا مساعدة تحريرية، وليس قائمة PRISMA معتمدة للذكاء الاصطناعي. راجع الحالة الرسمية للامتدادات وسياسة المجلة قبل التقديم.

سجل لكل مهمة الأداة والإصدار المتاح والتاريخ والمدخلات المسموح بها والمخرجات وفحوص المصادر والتصحيحات والمسؤول. إذا رتبت الأداة السجلات حسب الأولوية، فاشرح أيضًا التعامل مع السجلات المتبقية والحالات غير المحسومة.

مثال افتراضي: تقترح الأداة تصميم الدراسة اعتمادًا على الملخص، ويُراجع كل اقتراح في مصدره، وتُفحص الحالات غير الواضحة بالنص الكامل. لا تصف إلا التحقق الذي حدث فعلًا، ولا تنشر مدخلات سرية. لتقييم هذه المساعدة، راجع أدوات الذكاء الاصطناعي للمراجعات المنهجية.

اطلب من شخص لم يكتب القسم أن يجد المعلومات باستخدام خريطة الربط. أعد الفحص بعد التعديلات الجوهرية. عدم العثور على معلومة يكشف ثغرة مفيدة ينبغي إصلاحها.

احتفظ بالقائمة مع النسخة المقدمة فعلًا. استخدم الوثائق الرسمية والترجمات المتاحة. هذه المقالة شرح مستقل وليست ترجمة رسمية.

• يحيل كل بند منطبق إلى موضع محدد في النسخة الحالية.

• تتطابق الأعداد بين المخطط والملخص وجداول النتائج.

• لكل تعديل في البروتوكول تاريخ ومبرر.

• تعمل روابط الملاحق وتصح أسماء الملفات وشروط الوصول.

• تعكس الاستنتاجات عدم اليقين وقيود التحليل.